Analiza sodbe št. 50426 z dne 26. 10. 2023: Nedopustnost revizije po čl. 420-quater ZKP

Sodba št. 50426 z dne 26. oktobra 2023, vložena 18. decembra 2023, predstavlja pomemben sklep Vrhovnega kasacijskega sodišča glede pritožb v kazenskem postopku. Zlasti sodišče obravnava vprašanje nedopustnosti revizije sklepa o ustavitvi postopka po čl. 420-quater ZKP zaradi nepoznavanja poteka postopka s strani obdolženca.

Načelo taksativnosti pravnih sredstev

Po mnenju sodišča navedena sodba ni predmet revizije, saj gre za sklep, ki ga je mogoče razveljaviti in je v bistvu narave sklepa o predhodnem vprašanju. To temelji na načelu taksativnosti pravnih sredstev, ki omejuje možnosti izpodbijanja sodnih odločb le na primere, ki jih zakon izrecno določa. V tem kontekstu je bistveno poudariti, da jamstvo iz čl. 111, odst. 7, italijanske ustave, ki varuje sodne odločbe odločilne narave, ne velja za to vrsto sklepa.

Razveljavitev sklepa po čl. 420-quater

Sklep o ustavitvi postopka po čl. 420-quater ZKP - Dopustnost revizije - Izključitev - Razlogi. V zvezi s pritožbami, sklep o ustavitvi postopka po čl. 420-quater ZKP zaradi nepoznavanja poteka postopka s strani obdolženca, zaradi načela taksativnosti pravnih sredstev, ni predmet revizije, dokler ne poteče rok iz čl. 159, zadnji odstavek, KZ, saj gre za sklep, ki ga je mogoče razveljaviti, narave v bistvu sklepa o predhodnem vprašanju, za katerega ne velja jamstvo iz čl. 111, odst. 7, Ustave, ki se nanaša le na sodne odločbe odločilne narave in sposobnost dokončnega vplivanja na pravne situacije subjektivnih pravic. (V obrazložitvi je sodišče pojasnilo, da se lahko napaka pri ugotavljanju odsotnosti odpravi z zahtevo za razveljavitev sklepa, izdanega po čl. 420-quater ZKP, pred sodiščem, ki ga je izdalo).

Sodišče poudarja, da lahko obdolženec v primeru napačne ugotovitve odsotnosti zahteva razveljavitev sklepa pred sodiščem, ki ga je izdalo. Ta vidik uvaja obliko varstva za obdolženca, ki kljub temu, da ne more vložiti revizije, lahko odpravi situacije nepravičnosti z drugimi pravnimi sredstvi.

Zaključek

V zaključku, sodba št. 50426 z dne 26. oktobra 2023 pojasnjuje pomembne vidike glede nedopustnosti revizije sklepov o ustavitvi postopka po čl. 420-quater ZKP. Sodišče ponovno poudarja pomen načela taksativnosti pravnih sredstev in ponuja misli o uravnoteženju med procesnimi jamstvi obdolžencev in učinkovitostjo pravnega sistema. Odvetniki in pravni strokovnjaki bi morali upoštevati te smernice za boljše usmerjanje svojih obrambnih strategij in svetovanja strankam.