Analiza Hotărârii nr. 50426 din 26.10.2023: Inadmisibilitatea recursului în casație conform art. 420-quater C. proc. pen.

Hotărârea nr. 50426 din 26 octombrie 2023, depusă la 18 decembrie 2023, reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație în materia căilor de atac în procesul penal. În mod particular, Curtea abordează chestiunea inadmisibilității recursului în casație împotriva hotărârii de a nu se continua judecata conform art. 420-quater C. proc. pen. pentru necunoașterea de către inculpat a existenței procesului.

Principiul taxativității căilor de atac

Conform Curții, hotărârea în cauză nu este supusă recursului în casație, întrucât reprezintă o pronunțare revocabilă și de natură substanțial interlocutorie. Aceasta se bazează pe principiul taxativității căilor de atac, care limitează posibilitățile de contestare a deciziilor judiciare doar la cazurile expres prevăzute de lege. În acest context, este fundamental de subliniat că garanția consacrată de art. 111, alin. 7, din Constituția italiană, care protejează actele judiciare cu caracter decisiv, nu se aplică acestei tipologii de hotărâre.

Revocarea hotărârii conform art. 420-quater

Hotărâre de a nu se continua judecata conform art. 420-quater C. proc. pen. - Inadmisibilitatea recursului în casație - Excludere - Motive. În materie de căi de atac, hotărârea de a nu se continua judecata conform art. 420-quater C. proc. pen. pentru necunoașterea, de către inculpat, a existenței procesului, în virtutea principiului taxativității căilor de atac, nu este supusă recursului în casație, atâta timp cât nu a expirat termenul prevăzut de art. 159, ultimul alineat, C. pen., fiind o pronunțare revocabilă, de natură substanțial interlocutorie, pentru care nu operează garanția consacrată de art. 111, alin. 7, din Constituție, referitoare doar la actele judiciare cu caracter decisiv și cu capacitatea de a incida, în mod definitiv, asupra unor situații juridice de drept subiectiv. (În motivare, Curtea a precizat că erorii de declarare a absenței i se poate pune capăt solicitând, în fața judecătorului care a pronunțat-o, revocarea hotărârii emise conform art. 420-quater C. proc. pen.).

Curtea subliniază cum, în cazul declarării eronate a absenței, inculpatul poate solicita revocarea hotărârii în fața judecătorului care a pronunțat-o. Acest aspect introduce o formă de protecție pentru inculpat, care, deși nu poate exercita recurs în casație, are posibilitatea de a remedia situații de nedreptate prin alte instrumente juridice.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 50426 din 26 octombrie 2023 clarifică aspecte importante referitoare la inadmisibilitatea recursului în casație împotriva deciziilor de a nu se continua judecata conform art. 420-quater C. proc. pen. Curtea reiterează importanța principiului taxativității căilor de atac și oferă perspective de reflecție asupra echilibrului dintre garanțiile procesuale ale inculpaților și eficiența sistemului juridic. Avocații și operatorii de drept ar trebui să ia în considerare aceste indicații pentru a-și orienta mai bine strategiile de apărare și sfaturile oferite clienților.