Análisis de la Sentencia n.º 50426 del 26/10/2023: La no recurribilidad en casación ex art. 420-quater cod. proc. pen.

La sentencia n.º 50426 del 26 de octubre de 2023, depositada el 18 de diciembre de 2023, representa una importante resolución del Tribunal de Casación en materia de recursos en el proceso penal. En particular, la Corte aborda la cuestión de la no recurribilidad en casación de la sentencia de no haber lugar a proceder ex art. 420-quater cod. proc. pen. por desconocimiento de la pendencia del proceso por parte del imputado.

El principio de taxatividad de los medios de impugnación

Según la Corte, la sentencia en cuestión no es recurrible en casación, ya que se trata de una resolución revocable y de naturaleza sustancialmente interlocutoria. Esto se basa en el principio de taxatividad de los medios de impugnación, que limita las posibilidades de impugnar las decisiones judiciales únicamente a los casos expresamente previstos por la ley. En este contexto, es fundamental subrayar que la garantía consagrada en el art. 111, apartado 7, de la Constitución italiana, que protege los providencias judiciales de naturaleza decisoria, no se aplica a este tipo de sentencia.

La revocación de la sentencia ex art. 420-quater

Sentencia de no haber lugar a proceder ex art. 420-quater cod. proc. pen. - Recurribilidad en casación - Exclusión - Razones. En materia de recursos, la sentencia de no haber lugar a proceder ex art. 420-quater cod. proc. pen. por desconocimiento, por parte del imputado, de la pendencia del proceso, en virtud del principio de taxatividad de los medios de impugnación, no es recurrible en casación, hasta que haya expirado el plazo previsto en el art. 159, último párrafo, cod. pen., tratándose de una resolución revocable, de naturaleza sustancialmente interlocutoria, para la cual no opera la garantía consagrada en el art. 111, apartado 7, Cost., relativa únicamente a las providencias judiciales de naturaleza decisoria y con capacidad de incidir, de forma definitiva, sobre situaciones jurídicas de derecho subjetivo. (En la motivación, la Corte precisó que al erróneo declarado de ausencia se podrá poner remedio solicitando, ante el juez que la dictó, la revocación de la sentencia dictada ex art. 420-quater cod. proc. pen.).

La Corte destaca que, en caso de errónea declaración de ausencia, el imputado puede solicitar la revocación de la sentencia ante el juez que la dictó. Este aspecto introduce una forma de tutela para el imputado, que, si bien no puede recurrir en casación, tiene la posibilidad de remediar situaciones de injusticia a través de otros instrumentos jurídicos.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 50426 del 26 de octubre de 2023 aclara importantes aspectos relativos a la no recurribilidad en casación de las decisiones de no haber lugar a proceder ex art. 420-quater cod. proc. pen. La Corte reitera la importancia del principio de taxatividad de los medios de impugnación y ofrece puntos de reflexión sobre el equilibrio entre las garantías procesales de los imputados y la eficiencia del sistema jurídico. Los abogados y los operadores del derecho deberían tener en cuenta estas indicaciones para orientar mejor sus estrategias de defensa y sus consejos a los clientes.