Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 50426 ลงวันที่ 26/10/2023: การไม่อุทธรณ์ต่อศาลฎีกาตามมาตรา 420-quater ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 50426 วันที่ 26/10/2023: การไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาตามมาตรา 420-quater ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

คำพิพากษาที่ 50426 วันที่ 26 ตุลาคม 2023 ซึ่งยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2023 ถือเป็นคำวินิจฉัยที่สำคัญของศาลฎีกาในเรื่องการอุทธรณ์ในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้พิจารณาประเด็นเกี่ยวกับการไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของคำพิพากษาที่สั่งให้งดการดำเนินคดีตามมาตรา 420-quater ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เนื่องจากการที่จำเลยไม่ทราบว่าคดีกำลังดำเนินอยู่

หลักการกำหนดประเภทของวิธีการอุทธรณ์

ตามคำพิพากษาดังกล่าว คำพิพากษาที่พิจารณาอยู่นี้ไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้ เนื่องจากเป็นคำวินิจฉัยที่สามารถเพิกถอนได้และมีลักษณะเป็นคำสั่งระหว่างการพิจารณา ซึ่งอาศัยหลักการกำหนดประเภทของวิธีการอุทธรณ์ ที่จำกัดความเป็นไปได้ในการโต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลเฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนดไว้โดยชัดแจ้ง ในบริบทนี้ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเน้นย้ำว่าการรับประกันที่กำหนดไว้ในมาตรา 111 วรรค 7 ของรัฐธรรมนูญอิตาลี ซึ่งคุ้มครองคำวินิจฉัยของศาลที่มีลักษณะเป็นการตัดสินใจ ไม่สามารถนำมาใช้กับคำพิพากษาประเภทนี้ได้

การเพิกถอนคำพิพากษาตามมาตรา 420-quater

คำพิพากษาให้งดการดำเนินคดีตามมาตรา 420-quater ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา - การยกเว้น - เหตุผล ในเรื่องการอุทธรณ์ คำพิพากษาให้งดการดำเนินคดีตามมาตรา 420-quater ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เนื่องจากการที่จำเลยไม่ทราบว่าคดีกำลังดำเนินอยู่ ตามหลักการกำหนดประเภทของวิธีการอุทธรณ์ จะไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้ จนกว่าจะพ้นกำหนดเวลาที่กำหนดไว้ในมาตรา 159 วรรคสุดท้าย ประมวลกฎหมายอาญา เนื่องจากเป็นคำวินิจฉัยที่สามารถเพิกถอนได้และมีลักษณะเป็นคำสั่งระหว่างการพิจารณา ซึ่งการรับประกันที่กำหนดไว้ในมาตรา 111 วรรค 7 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งเกี่ยวข้องกับคำวินิจฉัยของศาลที่มีลักษณะเป็นการตัดสินใจและมีความสามารถในการส่งผลกระทบอย่างถาวรต่อสถานการณ์ทางกฎหมายของสิทธิส่วนบุคคล จะไม่นำมาใช้ (ในการให้เหตุผล ศาลได้ชี้แจงว่าข้อผิดพลาดในการประกาศว่าจำเลยไม่อยู่ในที่พิจารณา สามารถแก้ไขได้โดยการยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำพิพากษาที่ออกตามมาตรา 420-quater ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ต่อศาลที่ออกคำพิพากษานั้น)

ศาลได้เน้นย้ำว่าในกรณีที่มีการประกาศว่าจำเลยไม่อยู่ในที่พิจารณาโดยผิดพลาด จำเลยสามารถขอให้ศาลที่ออกคำพิพากษานั้นเพิกถอนคำพิพากษาได้ ซึ่งประเด็นนี้เป็นการนำเสนอรูปแบบการคุ้มครองสำหรับจำเลย แม้ว่าจะไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้ แต่ก็ยังมีโอกาสที่จะแก้ไขสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรมผ่านเครื่องมือทางกฎหมายอื่น ๆ

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 50426 วันที่ 26 ตุลาคม 2023 ได้ชี้แจงประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของคำวินิจฉัยให้งดการดำเนินคดีตามมาตรา 420-quater ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ศาลได้ย้ำถึงความสำคัญของหลักการกำหนดประเภทของวิธีการอุทธรณ์ และเสนอแนวคิดในการสร้างสมดุลระหว่างการรับประกันกระบวนการยุติธรรมของจำเลยกับประสิทธิภาพของระบบกฎหมาย ทนายความและผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายควรพิจารณาคำแนะนำเหล่านี้เพื่อชี้นำกลยุทธ์การต่อสู้คดีและคำแนะนำแก่ลูกความได้อย่างเหมาะสม

สำนักงานกฎหมาย Bianucci