निर्णय संख्या 50426 दिनांक 26/10/2023 का विश्लेषण: दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 420-क्वाटर के तहत सर्वोच्च न्यायालय में अपील की गैर-स्वीकार्यता

निर्णय संख्या 50426 दिनांक 26 अक्टूबर 2023, जो 18 दिसंबर 2023 को दायर किया गया था, आपराधिक प्रक्रिया में अपीलों के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय का एक महत्वपूर्ण निर्णय है। विशेष रूप से, न्यायालय इस प्रश्न पर विचार करता है कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 420-क्वाटर के तहत कार्यवाही न करने के निर्णय के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील की गैर-स्वीकार्यता, अभियुक्त द्वारा मुकदमे की लंबितता की जानकारी के अभाव के कारण है या नहीं।

अपील के साधनों की निश्चितता का सिद्धांत

न्यायालय के अनुसार, विचाराधीन निर्णय सर्वोच्च न्यायालय में अपील योग्य नहीं है क्योंकि यह एक प्रतिसंहरणीय निर्णय है और प्रकृति में काफी हद तक मध्यवर्ती है। यह अपील के साधनों की निश्चितता के सिद्धांत पर आधारित है, जो न्यायिक निर्णयों के विरोध की संभावनाओं को केवल कानून द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान किए गए मामलों तक सीमित करता है। इस संदर्भ में, यह रेखांकित करना महत्वपूर्ण है कि इतालवी संविधान के अनुच्छेद 111, पैराग्राफ 7 द्वारा गारंटीकृत सुरक्षा, जो निर्णायक प्रकृति के न्यायिक आदेशों की रक्षा करती है, इस प्रकार के निर्णय पर लागू नहीं होती है।

धारा 420-क्वाटर के तहत निर्णय की प्रतिसंहरणीयता

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 420-क्वाटर के तहत कार्यवाही न करने का निर्णय - सर्वोच्च न्यायालय में अपील की स्वीकार्यता - बहिष्करण - कारण। अपीलों के संबंध में, अभियुक्त द्वारा मुकदमे की लंबितता की जानकारी के अभाव के कारण दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 420-क्वाटर के तहत कार्यवाही न करने का निर्णय, अपील के साधनों की निश्चितता के सिद्धांत के कारण, सर्वोच्च न्यायालय में अपील योग्य नहीं है, जब तक कि दंड संहिता के अनुच्छेद 159, अंतिम पैराग्राफ में निर्धारित अवधि समाप्त न हो जाए, क्योंकि यह एक प्रतिसंहरणीय निर्णय है, जो प्रकृति में काफी हद तक मध्यवर्ती है, जिसके लिए अनुच्छेद 111, पैराग्राफ 7, संविधान द्वारा गारंटीकृत सुरक्षा लागू नहीं होती है, जो केवल निर्णायक प्रकृति के न्यायिक आदेशों और व्यक्तिगत अधिकारों की स्थितियों को निश्चित रूप से प्रभावित करने की क्षमता से संबंधित है। (प्रेरणा में, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अनुपस्थिति की गलत घोषणा को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 420-क्वाटर के तहत जारी निर्णय की प्रतिसंहरणीयता का अनुरोध करके, इसे जारी करने वाले न्यायाधीश के समक्ष सुधारा जा सकता है)।

न्यायालय इस बात पर प्रकाश डालता है कि, अनुपस्थिति की गलत घोषणा की स्थिति में, अभियुक्त उस न्यायाधीश से निर्णय की प्रतिसंहरणीयता का अनुरोध कर सकता है जिसने इसे जारी किया था। यह पहलू अभियुक्त के लिए सुरक्षा का एक रूप प्रस्तुत करता है, जो, हालांकि सर्वोच्च न्यायालय में अपील नहीं कर सकता है, अन्य कानूनी साधनों के माध्यम से अन्याय की स्थितियों को सुधारने की संभावना रखता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 50426 दिनांक 26 अक्टूबर 2023, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 420-क्वाटर के तहत कार्यवाही न करने के निर्णयों की सर्वोच्च न्यायालय में गैर-स्वीकार्यता के संबंध में महत्वपूर्ण पहलुओं को स्पष्ट करता है। न्यायालय अपील के साधनों की निश्चितता के सिद्धांत के महत्व को दोहराता है और अभियुक्तों की प्रक्रियात्मक सुरक्षा और कानूनी प्रणाली की दक्षता के बीच संतुलन पर विचार के लिए बिंदु प्रदान करता है। वकीलों और कानून के पेशेवरों को अपने बचाव की रणनीतियों और अपने ग्राहकों को सलाह को बेहतर ढंग से निर्देशित करने के लिए इन संकेतों को ध्यान में रखना चाहिए।