Davčna preiskava: sodba št. 9733 iz leta 2024 in uveljavljanje pooblastil Finančne straže

Nedavna sodba št. 9733 z dne 10. aprila 2024, ki jo je izdalo Vrhovno sodišče, ponuja pomembno razlago glede uveljavljanja pooblastil sodne policije s strani Finančne straže na področju davčnih preiskav. Zlasti sodba pojasnjuje, da avtorizacija regionalnega poveljnika ni potrebna, kar je v nasprotju z nekaterimi prejšnjimi predpisi. Ta odločba ima pomembne posledice za davčne nadzorne postopke in pravice davkoplačevalcev.

Normativni okvir

Člen 33, odstavek 6, predsedniške uredbe št. 600 iz leta 1973 in člen 51, odstavek 2, predsedniške uredbe št. 633 iz leta 1972 določata, da se pooblastila davčne policije uveljavljajo z avtorizacijo območnega poveljnika. Vendar je sodišče pojasnilo, da v primeru, ko Finančna straža deluje v okviru pooblastil sodne policije, takšna avtorizacija ni potrebna. Ta vidik je ključen, saj poudarja, kako se lahko funkcije sodne policije in davčne policije prepletajo, ne da bi vedno potrebovali posebno dovoljenje.

POJEM - NA SPLOŠNO Finančna straža - Uveljavljanje pooblastil sodne policije - Avtorizacija regionalnega poveljnika - Potrebnost - Izključitev. V zvezi z davčnimi preiskavami, če Finančna straža deluje pri uveljavljanju pooblastil sodne policije, avtorizacija območnega poveljnika, predvidena v čl. 33, odst. 6, predsedniške uredbe št. 600 iz leta 1973 in čl. 51, odst. 2, predsedniške uredbe št. 633 iz leta 1972, ni potrebna, njena odsotnost pa tudi v primerih uveljavljanja pooblastil davčne policije, zaradi pomanjkanja posebne določbe v tem smislu, ne povzroči nujno neveljavnosti opravljenega dejanja, razen če so vpletene temeljne pravice ustavnega ranga, kot je nedotakljivost osebne svobode ali doma.

Praktične posledice sodbe

Ta odločba Vrhovnega sodišča ima več praktičnih posledic:

• Krepitev operativnih pooblastil Finančne straže, ki lahko izvaja nadzor brez čakanja na avtorizacije, s čimer se pospešujejo postopki preverjanja.
• Možnost učinkovitejšega delovanja v izrednih razmerah ali kadar je potrebno hitro ukrepanje sodne policije.
• Pojasnilo za davkoplačevalce glede pravic in jamstev v primeru nadzora, s poudarkom, da odsotnost avtorizacije ne pomeni samodejne neveljavnosti dejanja, razen če so vpletene temeljne pravice.

Zaključek

Skratka, sodba št. 9733 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak pri opredelitvi meja in možnosti delovanja Finančne straže na področju davčnih preiskav. Pojasnjuje, da čeprav avtorizacija regionalnega poveljnika ni potrebna v primeru uveljavljanja pooblastil sodne policije, je treba vedno spoštovati temeljne pravice državljanov. Pomembno je, da davkoplačevalci in strokovnjaki na tem področju ostanejo obveščeni o teh pravnih razvojih, da se zagotovi pravilna uporaba predpisov na davčnem področju.