2024年4月10日付の最高裁判所令第9733号は、税務調査における財務警察の司法警察権限の行使に関する重要な解釈を提供しています。特に、本判決は、一部の先行規定で定められているにもかかわらず、地域司令官の許可は不要であると明確にしています。この判決は、税務監査業務および納税者の権利に重要な影響を与えます。
1973年大統領令第600号第33条第6項および1972年大統領令第633号第51条第2項は、税務警察権限の行使には管区司令官の許可が必要であると定めています。しかし、最高裁判所は、財務警察が司法警察権限を行使する場合、そのような許可は不要であると明確にしました。これは、司法警察としての機能と税務警察としての機能が、常に特定の許可を必要とすることなく交差する可能性があることを強調する上で重要です。
定義 - 一般論 財務警察 - 司法警察権限の行使 - 地域司令官の許可 - 必要性 - 排除。税務調査に関して、財務警察が司法警察権限を行使する場合、1973年大統領令第600号第33条第6項および1972年大統領令第633号第51条第2項に規定されている管区司令官の許可は不要です。さらに、税務警察権限の行使の場合であっても、その不在は、その旨の特定の規定がない限り、行われた行為の無効を必ずしも意味するものではありません。ただし、個人の自由や住居の不可侵性といった憲法上の基本的人権が関与する場合を除きます。
この最高裁判所の判決には、いくつかの実務上の影響があります。
結論として、2024年令第9733号は、税務調査における財務警察の介入の限界と可能性を定義する上で重要な一歩です。司法警察権限の行使の場合、地域司令官の許可は不要であると明確にしていますが、国民の基本的人権は常に尊重されなければなりません。税務関連の法規制の適切な適用を確保するために、納税者および業界の専門家がこれらの法的進化について情報を得続けることが重要です。