Analiza sodbe št. 11659 iz leta 2024: Vračilo neupravičenih plačil in NASpI

Sodba št. 11659 z dne 30. aprila 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, se uvršča v pomembno pravno razpravo glede načinov povrnitve zneskov, neupravičeno izplačanih v okviru Novega nadomestila za zavarovanje v primeru brezposelnosti (NASpI). Zlasti je sodišče odločilo, da vračilo neupravičenih plačil ne sme slediti tipičnim pravilom za neupravičena plačila v zvezi s pokojninskimi ali socialnimi dajatvami, temveč se mora nanašati na 2033. člen civilnega zakonika. Ta odločitev ima pomembne posledice tako za upravičence do NASpI kot za pristojne uprave.

Normativni in sodni kontekst

NASpI je socialna dajatev, ki podpira brezposelne delavce. Za razliko od pokojnin se NASpI šteje za dajatev, ki ni pokojninska. Sodišče je poudarilo, da morajo zneski, neupravičeno izplačani v primeru neupravičenosti, slediti splošnim določbam civilnega zakonika, namesto posebnim pravilom za pokojnine ali socialne pomoči.

• Uporaba čl. 2033 c.c. za vračilo neupravičenih plačil.
• Potreba po upoštevanju načel postopnosti in sorazmernosti pri povrnitvi zneskov.
• Posledice za pravice upravičencev do NASpI.

Povzetek sodbe in praktične posledice

Na splošno. Novi nadomestilo za zavarovanje v primeru brezposelnosti (NASpI) je socialna dajatev, ki ni pokojninska, zato vračilo neupravičeno izplačanih zneskov v ta namen ne podleže pravilom, določenim za neupravičena plačila v zvezi s pokojninskimi dajatvami, niti tistim, določenim za neupravičena plačila v zvezi s socialnimi dajatvami, temveč splošni ureditvi iz čl. 2033 c.c., ki jo je treba uporabiti ob upoštevanju hermenevtičnih smernic, določenih s strani ustavnega sodišča v sodbi št. 8 iz leta 2023, tako da se ukrep za povrnitev neupravičenih plačil izvaja v skladu z načeli postopnosti in sorazmernosti, ne da bi se hkrati razveljavila pravica do povrnitve v svojem bistvu.

Ta povzetek poudarja pomen nerazveljavitve pravice do povrnitve neupravičeno izplačanih zneskov, hkrati pa zagotavlja povrnitev, ki spoštuje načela postopnosti in sorazmernosti. To pomeni, da morajo uprave postopati previdno in upoštevati specifične okoliščine primera, pri čemer se izogibajo prekomernemu obremenjevanju upravičencev.

Zaključek

Sodba št. 11659 iz leta 2024 predstavlja pomembno referenčno točko za upravljanje dajatev NASpI in za ureditev neupravičenih plačil v socialnem zavarovanju. Vrhovno kasacijsko sodišče je s svojo odločitvijo utrlo pomembno pot za zagotavljanje pravic državljanov, s čimer je določilo jasna merila za povrnitev neupravičeno izplačanih zneskov. Ključnega pomena je, da se pravni strokovnjaki in pristojne uprave uskladijo s temi smernicami, da se zagotovi pravilna uporaba predpisov in varstvo pravic upravičencev.