Анализ Постановления № 11659 от 2024 года: Возврат неосновательного обогащения и NASpI

Постановление № 11659 от 30 апреля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, является важным вкладом в юридическую дискуссию, касающуюся способов взыскания сумм, неосновательно выплаченных в качестве Нового пособия по социальному страхованию на случай безработицы (NASpI). В частности, Суд постановил, что возврат неосновательного обогащения не должен следовать типичным правилам, применяемым к неосновательному обогащению в сфере пенсионного или социального обеспечения, а должен регулироваться статьей 2033 Гражданского кодекса. Это решение имеет важные последствия как для получателей NASpI, так и для компетентных органов.

Нормативный и юриспруденционный контекст

NASpI — это пособие по социальному обеспечению, предназначенное для поддержки безработных работников. В отличие от пенсий, NASpI считается непенсионным пособием. Суд подчеркнул, что в случае неосновательного обогащения выплаченные суммы должны регулироваться общими положениями Гражданского кодекса, а не специальными правилами, касающимися пенсий или социального обеспечения.

• Применение ст. 2033 ГК для возврата неосновательного обогащения.
• Необходимость учета принципов постепенности и пропорциональности при взыскании сумм.
• Последствия для прав получателей NASpI.

Вывод Постановления и практические последствия

В целом. Новое пособие по социальному страхованию на случай безработицы (NASpI) является пособием по социальному обеспечению, не являющимся пенсией, поэтому возврат неосновательно выплаченных в этом качестве сумм не подпадает под действие правил, установленных для неосновательного обогащения в сфере пенсионного обеспечения, ни под действие правил, установленных для неосновательного обогащения в сфере социального обеспечения, а подпадает под действие общих положений ст. 2033 ГК, которые должны применяться с учетом герменевтических указаний, изложенных Конституционным судом в постановлении № 8 от 2023 года, таким образом, чтобы действие по взысканию неосновательного обогащения осуществлялось в соответствии с принципами постепенности и пропорциональности, не обесценивая при этом право на возврат в его существенном ядре.

Этот вывод подчеркивает важность не обесценивания права на возврат неосновательно выплаченных сумм, одновременно гарантируя взыскание, которое уважает принципы постепенности и пропорциональности. Это означает, что администрации должны действовать с осторожностью и учитывать конкретные обстоятельства дела, избегая чрезмерного обременения получателей.

Заключение

Постановление № 11659 от 2024 года представляет собой важный ориентир для управления пособиями NASpI и для регулирования неосновательного обогащения в сфере социального обеспечения. Кассационный суд своим решением проложил важный путь для защиты прав граждан, установив четкие критерии для взыскания неосновательно выплаченных сумм. Крайне важно, чтобы юристы и компетентные органы следовали этим указаниям для обеспечения правильного применения норм и защиты прав получателей.