Постановлением № 30827/2025 Кассационный суд разъясняет границы градостроительной недействительности в договорах купли-продажи. Узнайте, почему ложное заявление о строительстве до 1967 года не влечет за собой недействительность акта, если в процессе исправления представлены реальные разрешительные документы на объект недвижимости.
Постановление Кассационного суда № 31088 от 2025 года разъясняет пределы судейского усмотрения при объединении и разъединении взаимосвязанных гражданских дел. Рассмотрим, когда и каким образом возможно обжалование данных процессуальных решений.
Кассационный суд в постановлении № 31016 от 2025 года определяет строгие требования для исправления процессуальных ошибок при подаче апелляции, ошибочно оформленной в виде жалобы вместо искового заявления по делам об административных взысканиях. Изучите процессуальные детали и значение соблюдения формальных требований.
Кассационный суд в постановлении № 31015 от 2025 года установил, что нарушение муниципалитетом обязательств по информированию о защите персональных данных не влечет за собой недействительность протокола о превышении скорости. Разберемся, почему конфиденциальность не отменяет административное взыскание.
Постановлением № 31013 от 2025 года Кассационный суд разъясняет, требуется ли письменное делегирование полномочий от префекта для вынесения постановления о наложении взыскания за нарушение правил дорожного движения, подписанного вице-префектом, определяя границы полномочий руководителей по подписанию документов.
Кассационный суд в постановлении № 29054 от 2025 года исключил, что Миланские таблицы для расчета потери будущего дохода представляют собой обязательный критерий справедливости согласно ст. 1226 Гражданского кодекса, подчеркивая необходимость индивидуализации оценки имущественного ущерба в каждом конкретном случае.
Кассационный суд в своем определении № 29456/2025 подтверждает принцип максимальной добросовестности в договоре профессионального страхования. Узнайте, почему несообщение о потенциальном страховом случае, даже при отсутствии конкретного обязательства по раскрытию информации, может привести к аннулированию страхового покрытия.
Лицо, упавшее в видимую яму на неровной дороге, рискует остаться без компенсации. Постановление Кассационного суда № 29147/2025 подтверждает, что неосторожное поведение потерпевшего может рассматриваться как случайное событие, исключающее ответственность хранителя согласно статье 2051 Гражданского кодекса.
Кассационный суд в своем постановлении № 29113 от 2025 года разъясняет правомерность иска на основании статьи 149 Кодекса о страховании, поданного цессионарием права на возмещение ущерба (например, за аренду подменного автомобиля) к страховщику потерпевшего. Рассмотрим значение этого важного решения.
Постановлением № 29798/2025 Кассационный суд установил, что органы государственного управления несут ответственность за ущерб от шума и загрязнения, исходящих от общественных территорий. Узнайте, в каких случаях государственные органы могут быть обязаны выплатить компенсацию гражданам и установить шумозащитные экраны.