Профессиональное вознаграждение и принцип неретроактивности справедливого вознаграждения: постановление Кассационного суда № 29039 от 2025 года
Кассационный суд в своем постановлении № 29039 от 2025 года разъясняет временные пределы применения норм о справедливом вознаграждении адвокатов. Узнайте, когда соглашение о вознаграждении, заключенное до 2012 года, остается действительным и почему не применяется принцип обратной силы закона.
Штрафные убытки и публичный порядок: Кассационный суд подтвердил юридическую силу иностранных судебных решений в постановлении № 31244 от 2025 года
Кассационный суд в постановлении № 31244 от 2025 года определил требования для признания в Италии иностранных судебных решений, содержащих штрафные убытки, подтвердив полифункциональный характер гражданско-правовой ответственности.
Уведомление о судебном решении по электронной почте (PEC) и начало исчисления сокращенного срока: анализ постановления № 29919 от 12.11.2025
В постановлении № 29919 от 12.11.2025 Кассационный суд разъясняет, что уведомление о судебном решении, направленное по электронной почте (PEC) уполномоченному представителю, является основанием для начала исчисления сокращенного срока на обжалование, даже если оно сопровождается требованием об исполнении обязательства. Важное практическое руководство для предотвращения утраты права на обжалование.
Взыскание гонораров адвокатов: Кассационный суд разъясняет правила компетенции в постановлении 29896/2025
Постановлением № 29896 от 12 ноября 2025 года Кассационный суд разъясняет процедуру взыскания профессиональных вознаграждений адвокатов, подтверждая необходимость коллегиального состава суда и устанавливая недействительность в случае нарушения правил рассмотрения дела единоличным судьей.
Обеспечительный иск прерывает срок исковой давности по требованию о восстановлении первоначального состояния: постановление Кассационного суда № 29706/2025
Кассационный суд в постановлении № 29706 от 10 ноября 2025 года разъяснил, что обеспечительный иск в связи с заявлением о новом строительстве или угрозе ущерба является основанием для прерывания срока исковой давности по требованию собственника квартиры о восстановлении первоначального состояния (restitutio in integrum) в отношении незаконных надстроек.
Наследство с принятием по описи и заявление о кредиторской задолженности: Кассационный суд вносит ясность в постановлении № 30820 от 2025 года
Кассационный суд в постановлении № 30820 от 24.11.2025 разъясняет правовую природу оспаривания пропуска срока подачи заявления о кредиторской задолженности согласно статье 498 Гражданского кодекса, квалифицируя его как простую защиту, а не как возражение в строгом смысле. Важное руководство для кредиторов и наследников.
Наследование и утрата легата: Кассационный суд в постановлении № 30135 от 2025 года разъясняет порядок расчета обязательной доли
Что происходит, если имущество, являющееся предметом легата, погибает без вины до момента расчета обязательной доли? Кассационный суд в постановлении № 30135 от 2025 года устанавливает основополагающее правило для фиктивного объединения наследственной массы и защиты прав наследников на обязательную долю. Подробности читайте в этой статье.
Оспаривание дорожных штрафов и трудовое судопроизводство: правила встречной апелляции в постановлении Кассационного суда № 31009/2025
Кассационный суд в определении № 31009 от 2025 года разъясняет применение норм трудового судопроизводства при рассмотрении дел об оспаривании дорожных штрафов. Узнайте, почему отсутствие уведомления о встречной апелляции влечет за собой невозможность рассмотрения жалобы и как избежать фатальных процессуальных ошибок.
Достоверная дата частного документа: разъяснения Кассационного суда в Постановлении № 30932/2025
Постановлением № 30932/2025 Кассационный суд разъясняет порядок применения статьи 2704 Гражданского кодекса. Рассмотрим, в каких случаях дата незарегистрированного частного документа является противопоставимой третьим лицам и когда такой акт признается лишь историческим фактом.
Мировое соглашение в пользу третьего лица и защита от дефектов недвижимости: Определение № 30930 от 2025 года
Кассационный суд в своем определении № 30930 от 2025 года разъясняет границы договора о мировом соглашении и его юридическую силу в отношении третьих лиц, не участвующих в соглашении, в частности, при разрешении споров о строительных дефектах в кондоминиумах.