Адвокатское бюро Бьянуччи
Международная защита и уведомление по почте: Постановление Кассационного суда № 28894 от 2025 года

Постановление Кассационного суда № 28894 от 2025 года разъясняет, что уведомление об отказе в международной защите, направленное по почте, считается действительным только с момента вручения. В случае сомнений относительно своевременности подачи апелляции, судья обязан запросить доказательства у администрации.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Отчуждение для государственных нужд и продление временного занятия участка: разъяснения Кассационного суда в решении № 29344 от 2025 года

Кассационный суд в решении № 29344 от 2025 года определяет пределы действия постановления о продлении временного занятия, разъясняя, в каких случаях уведомление собственника является обязательным, а когда акт вступает в силу немедленно.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Государственные закупки и окончательный расчет: срок исковой давности не продлевается из-за задержки приемки работ согласно Постановлению № 29191 от 2025 года

Постановление Кассационного суда № 29191 от 2025 года разъясняет сроки исковой давности для права подрядчика на получение окончательного расчета по государственным контрактам. Узнайте, почему задержка приемки работ со стороны государственного органа не прерывает течение срока исковой давности и как своевременно защитить свои требования по оплате.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Чрезвычайное управление и недействительность платежей: Кассационный суд вносит ясность постановлением № 29057/2025

Постановлением № 29057/2025 Кассационный суд устанавливает применимость статьи 44 Закона о банкротстве к чрезвычайному управлению крупными предприятиями, определяя момент лишения права распоряжения имуществом с ноля часов дня назначения комиссара.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Обязательства финансового посредника и квалифицированный инвестор: анализ постановления № 29025 от 2025 года

Постановлением № 29025 от 2025 года Кассационный суд разъясняет доказательную силу письменного заявления о статусе квалифицированного инвестора согласно регламенту CONSOB, определяя границы информационных обязательств финансового посредника и бремя доказывания, возлагаемое на инвестора.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Применимая процентная ставка к привилегированным требованиям при банкротстве: Постановление № 29601 от 2025 года

Как рассчитываются проценты по привилегированным требованиям в реестре требований кредиторов при банкротстве? Постановление Кассационного суда № 29601 от 10.11.2025 разъясняет, что применяется общая законная процентная ставка согласно статье 1284 Гражданского кодекса, исключая специальные законы в целях обеспечения равенства кредиторов.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Удержание мигрантов и сроки утверждения: позиция Кассационного суда в решении № 29554 от 2025 года

Кассационный суд в своем решении № 29554 от 2025 года разъясняет сроки утверждения удержания мигрантов в центрах временного пребывания (CPR). Временное пребывание в пунктах первичного приема после высадки не является основанием для начала отсчета 48 часов, предусмотренных для утверждения постановления квестора.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Иск о недействительности согласно статье 44 Закона о банкротстве и обязательная медиация: разъяснение Кассационного суда в постановлении № 29432 от 2025 года

В постановлении № 29432 от 2025 года Кассационный суд разъясняет, что иск о признании недействительными сделок банкрота на основании статьи 44 Закона о банкротстве не требует предварительного проведения обязательной медиации, поскольку не затрагивает вещные права.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Защита активов при чрезмерной задолженности: правила обжалования согласно Постановлению № 29918 от 2025 года

Постановление Кассационного суда № 29918 от 12 ноября 2025 года разъясняет применение процедуры в закрытом судебном заседании и бремя подачи жалобы в соответствии со статьей 739 Гражданского процессуального кодекса при ликвидации активов должника, обеспечивая стабильность продаж и защиту кредиторов.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Территориальная подсудность и онлайн-контрафакт: анализ Постановления № 30212/2025

Кассационный суд в Постановлении № 30212 от 16.11.2025 определяет критерии установления территориальной подсудности в делах о продаже контрафактных товаров онлайн. Узнайте, почему место доставки не имеет значения для определения компетентного суда.