Адвокатское бюро Бьянуччи
Подача аудио- и видеофайлов в рамках электронного судопроизводства: постановление Кассационного суда № 29139/2025

Кассационный суд в постановлении № 29139/2025 разъясняет последствия электронной подачи мультимедийных файлов, не соответствующих министерским техническим требованиям. Рассмотрим, почему содержание преобладает над формой и в каких случаях существует риск признания недействительности.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Личные отношения между сотрудником и руководителем на государственной службе: определение Кассационного суда № 29094/2025

Определением № 29094/2025 Кассационный суд разъясняет границы между личными отношениями и обязанностью соблюдения беспристрастности в органах государственного управления. Разбираемся, когда внеслужебная дружба между подчиненным и начальником может поставить под сомнение законность внутреннего отбора на руководящие должности.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Право на забастовку и пределы полномочий работодателя: Постановление № 29740/2025

Постановление Кассационного суда № 29740/2025 разъясняет тонкий баланс между правом на забастовку и организационными полномочиями компании. Разбираемся, в каких случаях меры работодателя по ограничению экономических убытков переходят в антипрофсоюзную деятельность.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Срочные трудовые договоры в оперно-симфонических фондах: разъяснения Кассационного суда в постановлении № 29455 от 2025 года

Кассационный суд в постановлении № 29455 от 2025 года дает оценку практике заключения срочных трудовых договоров с творческим и техническим персоналом оперно-симфонических фондов, предписывая соблюдение европейских принципов временного характера найма.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Злоупотребление срочными трудовыми договорами в отношении преподавателей религии: Кассационный суд в постановлении № 30779 от 2025 года вносит ясность

Кассационный суд в постановлении № 30779 от 2025 года разъясняет, что чрезвычайная процедура для преподавателей католической религии не устраняет факт злоупотребления срочными трудовыми договорами. Рассмотрим подробности этого важного решения по защите прав работников государственного сектора.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Пожизненное содержание региональных советников и дополнительные уголовные санкции: постановление Кассационного суда № 30718/2025

Кассационный суд в своем постановлении № 30718/2025 разъясняет правовую природу пожизненного пособия региональных советников и устанавливает пределы применения дополнительного наказания в виде запрета на занятие государственных должностей.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Руководство операционным подразделением и университетские преподаватели: разъяснения Кассационного суда в постановлении № 30660/2025

Кассационный суд в постановлении № 30660/2025 разъясняет факультативный характер наделения полномочиями по руководству операционными подразделениями преподавателей медицинских вузов второй категории. Рассматриваются организационные и финансовые требования, необходимые для соглашения между местными органами здравоохранения и университетами.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Расходы на предварительную техническую экспертизу: разъяснения Постановления № 30366/2025

Постановление Кассационного суда № 30366/2025 разъясняет надлежащий порядок оспаривания распределения расходов при проведении предварительной технической экспертизы в сфере социального обеспечения в случае подачи возражений, признавая прямую кассационную жалобу недопустимой и подчеркивая приоритет окончательного судебного решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Возмещение юридических расходов для сотрудников местных органов власти: постановление № 30280/2025

Постановление № 30280/2025 Кассационного суда устанавливает критерии возмещения юридических расходов для сотрудников местных органов власти на Сицилии. Руководство для понимания того, кто имеет право на защиту и почему самозанятым работникам требуется специальное договорное положение.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Льгота на приобретение первого жилья и форс-мажор: анализ определения № 29069/2025

Рассматриваем определение Кассационного суда № 29069/2025: когда обстоятельства непреодолимой силы позволяют сохранить налоговые льготы при покупке первого жилья даже при отсутствии регистрации по месту жительства в конкретном объекте недвижимости.