Виртуальная порнография и комиксы: Кассационный суд в Постановлении № 22579 от 2025 года проясняет границы преступления

Защита несовершеннолетних в цифровую эпоху — сложная задача для права. Постановление № 22579 от 2025 года Кассационного суда, составитель — доктор Дж. Дж., предлагает фундаментальное разъяснение по квалификации преступления виртуальной порнографии. Данное решение затрагивает деликатную тему комиксных изображений сексуальных действий с участием детей, очерчивая границы между художественным выражением и уголовным правонарушением, а также укрепляя стремление правосудия защищать наиболее уязвимых от новых цифровых угроз.

Преступление виртуальной порнографии: границы правдоподобия

Статья 600-quater.1 Уголовного кодекса предусматривает наказание за виртуальную порнографию, то есть производство, распространение или хранение материалов, которые, хотя и не изображают реальные злоупотребления, имитируют их совершение с такой степенью реализма, что могут ввести в заблуждение или создать потенциальный вред. Рассматриваемое постановление, отклоняя апелляцию обвиняемого Д. П.М. М. Г. против решения Апелляционного суда Анконы, сосредоточилось именно на комиксных изображениях сексуальных действий с участием детей, области, требующей тщательной оценки между свободой выражения и защитой несовершеннолетних.

Основной принцип, утвержденный Верховным судом в Постановлении № 22579 от 2025 года, заключается в следующем:

Изображение в комиксах сексуальных действий с участием детей образует преступление виртуальной порнографии, предусмотренное ст. 600-quater.1 Уголовного кодекса, в случае, если оно выполнено таким образом, что нереальные проиллюстрированные ситуации выглядят как произошедшие или возможные в реальности, и, следовательно, как истинные или правдоподобные.

Эта максима имеет решающее значение: Кассационный суд разъясняет, что одного участия несовершеннолетних в сексуальных контекстах недостаточно. Необходимо, чтобы изображение, даже вымышленное, было выполнено таким образом, чтобы сделать его «истинным или правдоподобным», то есть воспринимаемым как реально произошедшее или потенциально возможное событие. Это может сбить с толку потребителя или объективировать жертву, имитируя реальность злоупотребления. Суд, ссылаясь на предыдущие решения (такие как № 50298 от 2023 г. и № 5874 от 2013 г.), подчеркивает «правдоподобие» как отличительный элемент между художественным выражением и уголовно наказуемым содержанием. Цель состоит в том, чтобы пресечь не только реальную порнографию, но и виртуальную, которая оказывает аналогичное психологическое и социальное воздействие, способствуя сексуализации и нормализации злоупотреблений в отношении несовершеннолетних.

Критерии оценки и нормативная база

Для оценки «правдоподобия» комиксного изображения юриспруденция учитывает различные аспекты, хотя и требует конкретного анализа для каждого случая:

• Графический реализм и анатомические детали.
• Повествовательный контекст и правдоподобность ситуации.
• Воспринимаемый возраст изображаемых субъектов.
• Внутренняя цель произведения.
• Восприятие среднего потребителя.

Статья 600-quater.1 Уголовного кодекса является частью системы защиты от преступлений против несовершеннолетних, дополняя статью 600-ter, пункт 4, Уголовного кодекса, которая касается «реальной» детской порнографии. Различие заключается в природе материала: первая фокусируется на нереальных изображениях, которые имитируют реальность. Юриспруденция, в том числе с такими прецедентами, как Постановление № 15757 от 2018 года, уточнила эти критерии для защиты достоинства несовершеннолетних от новых цифровых агрессий.

Выводы: защита несовершеннолетних в цифровую эпоху

Постановление № 22579 от 2025 года Кассационного суда является значимым предостережением для тех, кто работает в цифровом мире. Оно подтверждает, что защита несовершеннолетних не допускает серых зон: даже «виртуальные» изображения могут иметь реальное и разрушительное воздействие. Принцип «правдоподобия» является ключевым: то, что кажется истинным или возможным, даже если это плод фантазии, может составлять серьезное преступление. Для юристов это постановление предлагает четкие руководящие принципы для применения ст. 600-quater.1 Уголовного кодекса, требуя внимательного анализа. Для общества это постоянное напоминание о необходимости внимания и ответственности при создании и распространении изображений в эпоху, когда граница между реальным и виртуальным становится все более размытой, а защита наиболее уязвимых требует коллективных и постоянных усилий.