Постановление № 26309 от 2023 года: Провокация и мнимая провокация в преступлениях против чести

Недавнее постановление Кассационного суда № 26309 от 23 марта 2023 года вызвало широкие дебаты среди экспертов уголовного права. В частности, суд высказался по вопросу провокации в отношении преступлений против чести, установив, что основание для ненаказуемости в виде провокации может быть признано даже в случае мнимой провокации. Этот принцип, предусмотренный статьей 599 Уголовного кодекса, предлагает новые направления для размышлений в юриспруденции и судебной практике.

Провокация в преступлениях против чести

Провокация, согласно статье 599 Уголовного кодекса, является основанием для ненаказуемости за преступления против чести, такие как клевета. Суд разъяснил, что такое основание может применяться и в ситуациях, когда обвиняемый считает, что его спровоцировали, даже если такой провокации фактически не было. Этот аспект «мнимости» имеет фундаментальное значение, поскольку расширяет сферу защиты для обвиняемых в случаях межличностных конфликтов.

Применение в случае мнимости - Возможность. В отношении преступлений против чести, основание для ненаказуемости в виде провокации, предусмотренное ст. 599 Уголовного кодекса, может быть признано также на мнимой основе, согласно ст. 59, ч. четвертой, Уголовного кодекса, в отличие от смягчающего обстоятельства провокации, предусмотренного ст. 62 п. 2 Уголовного кодекса, которое имеет значение, напротив, только объективно.

Последствия постановления

Последствия этого постановления значительны. Во-первых, оно признает форму защиты для обвиняемого, который может ссылаться на провокацию как на основание для ненаказуемости даже в субъективных ситуациях. Однако важно отметить, что это применение ограничено ненаказуемостью, а не квалификацией смягчающего обстоятельства. Действительно, в то время как провокация как основание для ненаказуемости может оцениваться в мнимых терминах, смягчающее обстоятельство провокации требует объективной, а не субъективной оценки.

• Провокация может быть рассмотрена, даже если она фактически не произошла.
• Признание мнимости обеспечивает большую защиту лицам, обвиняемым в преступлениях против чести.
• Различие между ненаказуемостью и смягчающим обстоятельством должно быть четко понято, чтобы избежать недоразумений в ходе судебного разбирательства.

Заключение

В заключение, постановление № 26309 от 2023 года представляет собой шаг вперед в понимании провокации в преступлениях против чести. Оно подчеркивает важность учета субъективности обвиняемого и его восприятия в конфликтных ситуациях. Однако различие между различными формами провокации и их юридическими последствиями остается решающим для обеспечения справедливого и сбалансированного правосудия. Крайне важно, чтобы адвокаты и юристы знали об этих нюансах, чтобы обеспечить адекватную и информированную защиту.