判决书第 26309 号（2023 年）：侮辱罪中的挑衅与推定
意大利最高法院最近的第 26309 号判决书（2023 年 3 月 23 日）在刑法专家中引发了广泛的辩论。特别是，法院就挑衅与侮辱罪之间的关系发表了意见，裁定即使存在推定情况，也可以承认挑衅的免责事由。这一原则，援引《刑法典》第 599 条，为判例法和律师实践提供了新的思考方向。
侮辱罪中的挑衅
根据《刑法典》第 599 条，挑衅是侮辱罪（如诽谤罪）的免责事由。法院已澄清，即使被告认为自己受到了挑衅，但实际上并未发生挑衅，也可以适用此免责事由。这种“推定”的方面至关重要，因为它扩大了被告在人际冲突案件中的辩护范围。
推定情况下的适用——可能性。关于侮辱罪，根据《刑法典》第 599 条的规定，挑衅的免责事由，根据《刑法典》第 59 条第 4 款的规定，也可以被推定适用，这与《刑法典》第 62 条第 2 款规定的挑衅减轻情节不同，后者仅具有客观意义。
判决的影响
这项判决的影响是重大的。首先，它承认了对被告的一种保护形式，被告即使在主观情况下也可以援引挑衅作为免责事由。然而，必须注意的是，这种适用仅限于免责，而不是减轻情节的构成。事实上，虽然作为免责事由的挑衅可以根据推定情况进行评估，但挑衅减轻情节需要客观而非主观的评估。
- 即使挑衅并未真正发生，也可以考虑挑衅。
- 推定情况的承认对被指控犯有侮辱罪的个人提供了更大的保护。
- 必须清楚地理解免责与减轻情节之间的区别，以避免在诉讼过程中产生误解。
结论
总之，第 26309 号（2023 年）判决书代表了对侮辱罪中挑衅理解的进步。它强调了在冲突情况下考虑被告的主观性和其感知的重要性。然而，为了确保公正和平衡的司法，区分不同形式的挑衅及其法律后果仍然至关重要。律师和法律从业者必须了解这些细微差别，以便提供充分和知情的辩护。
