Comentariu la Ordonanța nr. 22837 din 14.08.2024: răspunderea în caz de conducere sub influența alcoolului

Tema răspunderii civile în cazul accidentelor rutiere este mereu actuală și de mare importanță. Ordonanța nr. 22837 din 14 august 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la prezumția de răspundere egală în cazul coliziunii între vehicule și, în special, la rolul pe care starea de ebrietate îl joacă în determinarea răspunderii șoferului. Examinăm punctele esențiale ale acestei hotărâri, clarificând semnificația dispozițiilor și impactul lor practic.

Contextul normativ

Potrivit articolului 2054, alineatul 2, din Codul Civil, în cazul coliziunii între vehicule, se prezumă că șoferii implicați sunt responsabili în mod egal. Cu toate acestea, Ordonanța în discuție stabilește că această prezumție poate fi înlăturată dacă se dovedește că starea de ebrietate a șoferului prejudiciat nu a influențat dinamica accidentului. Acest principiu este fundamental pentru a garanta o evaluare echitabilă a faptelor și pentru a evita ca persoanele aflate într-o stare de alterare să beneficieze de o protecție nejustificată.

Considerentul hotărârii

CAUZALITATE (LEGĂTURĂ DE) Coliziune între vehicule - Starea de ebrietate a persoanei vătămate - Înlăturarea prezumției de răspundere egală conform art. 2054, alin. 2, C.civ. - Condiții. În cazul coliziunii între vehicule, atunci când se constată starea de ebrietate a șoferului care acționează pentru despăgubirea daunelor rezultate în urma accidentului, prezumția de răspundere egală conform art. 2054, alin. 2, C.civ. poate fi înlăturată numai cu condiția ca să se dovedească în mod pozitiv lipsa influenței stării menționate asupra dinamicii accidentului.

Acest considerent subliniază importanța probei în contextul răspunderii civile. Șoferii implicați într-un accident trebuie să demonstreze că propria lor conduită, și nu starea lor de ebrietate, a fost cauza principală a accidentului. Acest lucru necesită o analiză aprofundată a faptelor și a circumstanțelor specifice fiecărui caz.

Implicații practice ale hotărârii

Implicațiile acestei ordonanțe sunt multiple:

• Întărește importanța probei pentru cei care solicită despăgubiri.
• Clarifică faptul că starea de ebrietate nu este automat un factor de scuză.
• Promovează o mai mare responsabilitate în rândul șoferilor cu privire la consumul de alcool sau substanțe psihoactive înainte de a se urca la volan.

Într-un context mai larg, această hotărâre se înscrie într-un dezbatere juridică și socială privind comportamentul la volan și importanța siguranței rutiere. Curtea, prin clarificarea condițiilor pentru înlăturarea prezumției de răspundere egală, contribuie la conturarea unui cadru normativ mai riguros care poate influența deciziile viitoare atât în instanță, cât și în percepția publică asupra conducerii sub influența alcoolului.

Concluzii

În concluzie, Ordonanța nr. 22837 din 2024 reprezintă un pas semnificativ către o mai mare claritate în evaluarea răspunderii civile în cazul accidentelor rutiere. Accentul pus pe necesitatea de a dovedi lipsa influenței stării de ebrietate asupra dinamicii accidentului este fundamental pentru a garanta echitatea și justiția în procedurile legale. Avocații și profesioniștii din domeniu trebuie să acorde o atenție deosebită acestor indicații pentru a oferi o consultanță adecvată clienților lor implicați în accidente rutiere.