Comentariu la Decizia nr. 39139 din 2023: Faliment Fraudulos și Restituirea Aporturilor în Capital

Decizia nr. 39139 din 23 iunie 2023, emisă de Curtea de Casație, abordează o temă crucială în dreptul falimentar: configurarea infracțiunii de faliment fraudulos în legătură cu aporturile în cont pentru viitoarea majorare de capital. Această pronunțare oferă perspective de reflecție nu doar pentru profesioniștii din domeniul juridic, ci și pentru antreprenori și asociații ai societăților, care trebuie să înțeleagă pe deplin consecințele acțiunilor lor într-un context de criză financiară.

Contextul Deciziei

Curtea s-a pronunțat asupra chestiunii privind restituirea către asociați a sumelor subscrise înainte de termenul stabilit pentru aprobarea majorării de capital. Conform celor stabilite în decizie, restituirea sumelor subscrise în cont pentru majorarea de capital, înainte de expirarea termenului stabilit sau în lipsa unui termen, constituie infracțiunea de faliment fraudulos patrimonial.

Aport în cont pentru viitoarea majorare de capital - Restituirea către asociați a sumelor subscrise înainte de termenul stabilit pentru aprobarea majorării de capital - Restituirea sumelor subscrise în cazul nefixării termenului pentru aprobarea majorării de capital - Faliment fraudulos prin deturnare - Configurabilitate - Existență - Motive. În materie de infracțiuni de faliment, constituie infracțiunea de faliment fraudulos patrimonial atât restituirea către asociați a sumelor virate în cont pentru viitoarea majorare de capital, înainte de expirarea termenului, convenit sau stabilit de judecător, pentru aprobarea majorării de capital programate, cât și restituirea efectuată, în lipsa stabilirii unui astfel de termen, pe parcursul vieții societății. (În motivare, Curtea a precizat că aporturile în cont pentru viitoarea majorare de capital, intrând în patrimoniul social, constituie, în caz de insolvență a societății, o garanție a dreptului creditorilor de a fi informați cu privire la condițiile financiare ale societății, astfel încât numai în urma neadoptării hotărârii de majorare a capitalului în termenul stabilit, apare dreptul asociaților subscriși la restituirea sumelor, în timp ce, în cazul în care nu este stabilit niciun termen, sumele trebuie să rămână blocate pentru acoperirea majorării de capital).

Implicații pentru Asociați și Creditori

Această decizie subliniază importanța transparenței și a corectitudinii în gestionarea resurselor societății. Aporturile în cont pentru majorarea de capital, fiind parte integrantă a patrimoniului social, trebuie să rămână blocate pentru a garanta creditorii, mai ales în prezența insolvenței. Implicațiile pentru asociați pot fi semnificative:

• Risc de răspundere penală în cazul restituirii anticipate a aporturilor.
• Necesitatea unei planificări atente a operațiunilor de majorare de capital.
• Importanța respectării termenelor și a procedurilor stabilite de lege.

Concluzii

Decizia nr. 39139 din 2023 reprezintă un important clarificări în jurisprudența în materie de faliment fraudulos. Aceasta evidențiază cum restituirea sumelor subscrise în cont pentru viitoarea majorare de capital poate configura o infracțiune, punând astfel accent pe responsabilitatea celor care gestionează o societate. Este fundamental ca asociații și administratorii să înțeleagă riscurile legate de gestionarea resurselor societății, în special în contexte de criză, pentru a evita să cadă sub incidența sancțiunilor penale și pentru a proteja interesele tuturor părților implicate.