Subiectul detaxării investițiilor ecologice, cunoscut sub numele de „Tremonti ambiente”, continuă să genereze dezbateri jurisprudențiale importante cu privire la oportunitatea cererilor de rambursare depuse de contribuabili. Recentul ordin nr. 29703 din 10 noiembrie 2025 al Curții de Casație intervine cu fermitate asupra unui punct nevralgic: momentul exact de la care începe să curgă termenul de decădere pentru a solicita restituirea sumelor plătite în exces.
Controversa a apărut din conflictul dintre Administrația Financiară și contribuabilul E. P., referitor la posibilitatea de a cumula facilitățile fiscale pentru investiții ecologice cu stimulentele prevăzute de așa-numitul „II Conto Energia”. Chestiunea centrală nu vizează doar fondul dreptului la rambursare, ci mai ales admisibilitatea acestuia în timp, în lumina evoluțiilor normative.
În domeniul fiscal, certitudinea dreptului este garantată de termene de decădere precise. Pentru rambursările impozitelor pe venit, norma de referință este art. 38 din d.P.R. nr. 602 din 1973, care stabilește că cererea trebuie depusă în termen de patruzeci și opt de luni de la data efectuării plății. În cazul examinat de Înalta Curte, contribuabilul susținea că acest termen ar trebui să înceapă să curgă nu din momentul plății impozitului, ci de la publicarea Decretului Ministerial din 5 iulie 2012.
Acest din urmă act normativ a soluționat, într-adevăr, o veche incertitudine interpretativă, confirmând posibilitatea cumulării detaxării „Tremonti ambiente” cu tarifele stimulative. Cu toate acestea, judecătorii de legitimitate au respins această interpretare extensivă, ancorând termenul la data obiectivă a plății. Iată principiul exprimat de Curte:
În materie de detaxare a investițiilor ecologice, în temeiul art. 6, alin. 13 și următoarele, din legea nr. 388 din 2000 (cunoscută sub numele de „Tremonti ambiente”), termenul de decădere de patruzeci și opt de luni pentru depunerea cererii de rambursare a impozitului plătit în exces, prevăzut de art. 38 din d.P.R. nr. 602 din 1973, curge de la data respectivei plăți, nefiind relevantă, în acest sens, emiterea decretului ministerial din 5 iulie 2012, care a soluționat incertitudinea normativă anterioară în sensul cumulării facilității în cauză cu tarifele stimulative prevăzute de „II Conto Energia”.
Decizia Curții de Casație se bazează pe distincția dintre nașterea dreptului și simpla eliminare a unei incertitudini interpretative. Potrivit magistraților, dreptul la rambursare era deja exercitabil teoretic încă din momentul plății nedatorate. Decretul Ministerial din 2012 nu a creat un drept nou, ci a clarificat pur și simplu o situație normativă preexistentă. În consecință:
Această poziție este în linie cu orientarea Secțiilor Unite (sentința nr. 13378 din 2016), care subliniază faptul că incertitudinea cu privire la sfera de aplicare a unei norme nu constituie un impediment juridic pentru depunerea cererii de rambursare.
Ordonanța nr. 29703/2025 reprezintă un avertisment important pentru toate întreprinderile și profesioniștii care activează în sectorul energiei regenerabile și al protecției mediului. Pentru a nu pierde dreptul la recuperarea sumelor plătite în exces, este fundamental să monitorizați cu mare atenție datele plăților fiscale, fără a aștepta clarificări administrative sau ministeriale care ar putea sosi atunci când termenul de 48 de luni a expirat deja. Operativitatea acțiunii legale și administrative rămâne, așadar, cerința esențială pentru protejarea propriilor credite fiscale.