Comentariu la Sentința nr. 1653 din 2025: Principiul "favor rei" în răspunderea disciplinară a magistraților

Sentința nr. 1653 din 2025, pronunțată de Curtea Supremă de Casație, abordează o temă de mare relevanță în contextul răspunderii disciplinare a magistraților: aplicabilitatea principiului "favor rei" conform art. 2 c.p. În acest articol, vom analiza principalele aspecte ale sentinței, evidențiind implicațiile sale juridice și motivele deciziei Curții.

Principiul "favor rei"

Principiul "favor rei" stipulează că, în cazul abolitio criminis, legea mai favorabilă pentru inculpat trebuie aplicată retroactiv. Cu toate acestea, Curtea a clarificat că acest principiu nu se aplică în materia răspunderii disciplinare a magistraților, deoarece abaterile disciplinare sunt considerate abateri de natură administrativă.

Principiul "favor rei" conform art. 2 c.p. - Aplicabilitate - Excludere - Art. 32 bis din Decretul Legislativ nr. 109 din 2006 - Introducerea principiului - Excludere - Fundament - Fapte.

Excluderea "favor rei" în disciplina magistraților

Curtea a reiterat că, nefiind aplicabil principiul "favor rei", modificările legislative care intervin asupra disciplinei magistraților nu pot retroactiva. În special, art. 32 bis, alin. 2, din Decretul Legislativ nr. 109 din 2006 nu prevede un sistem de reguli similar celui din art. 2 c.p., limitându-se la a stabili că, pentru faptele comise înainte de intrarea în vigoare a decretului, se aplică dispozițiile mai favorabile ale art. 18 din Decretul Regal nr. 511 din 1946.

• Nu se aplică "favor rei" pentru abaterile disciplinare.
• Normele disciplinare urmează un regim diferit față de cele penale.
• Modificările normative nu retroactiva.

Fundamentul deciziei și implicații practice

În cazul specific, Curtea a exclus relevanța rescrierii art. 346 bis c.p. în legătură cu infracțiunea de trafic de influență ilicit, afirmând că calificarea juridică a faptei cu relevanță disciplinară trebuie să se facă conform cadrului normativ în vigoare la momentul conduitei. Această clarificare este fundamentală pentru a garanta certitudinea dreptului și stabilitatea sistemului disciplinar.

Concluzii

Sentința nr. 1653 din 2025 reprezintă un important punct de referință în înțelegerea răspunderii disciplinare a magistraților. Excluderea principiului "favor rei" în acest context subliniază necesitatea unei aplicări riguroase a normelor disciplinare, menținând distincția dintre dreptul penal și cel administrativ. Operatorii de drept și magistrații înșiși trebuie să fie conștienți de aceste diferențe pentru a garanta buna funcționare a justiției.