Recenta ordonanță a Curții de Casație, nr. 24710 din 2024, oferă importante perspective de reflecție privind responsabilitatea părintească și protecția minorilor. În această hotărâre, Curtea a examinat cazul lui A.A., mama a doi minori, C.C. și D.D., a cărei responsabilitate părintească fusese suspendată de Tribunalul pentru minori din Umbria. Decizia de suspendare a responsabilității părintești a fost confirmată de Curtea de Apel Perugia, dar Curtea de Casație a admis recursul mamei, ridicând probleme fundamentale privind dreptul la contradictorialitate și adecvarea evaluării competențelor parentale.
Curtea a subliniat câteva principii cardinale care trebuie să ghideze deciziile în materie de responsabilitate părintească:
Suspendarea responsabilității părintești trebuie justificată de conduite care pot fi prejudiciabile minorului, chiar și în absența unor prejudicii deja constatate.
În evaluarea cazului lui A.A., Curtea a constatat o lipsă de detalii specifice privind conduitele disfuncționale ale mamei, care fuseseră menționate, dar nu ilustrate adecvat. Mai mult, Curtea de Apel nu a luat în considerare rapoartele care evidențiau bunele competențe parentale ale lui A.A., omiterând să ia în considerare dovezile în favoarea unei intervenții care să îmbunătățească situația familială, mai degrabă decât să o limiteze. Curtea de Casație a considerat, așadar, că decizia de suspendare a responsabilității parentale nu a fost suficient susținută de probe concrete.
Această ordonanță a Curții de Casație reprezintă o victorie importantă pentru recunoașterea drepturilor părinților și ale minorilor. Curtea a reiterat necesitatea unei evaluări echitabile și echilibrate atunci când este vorba de responsabilitatea părintească, subliniind importanța garantării contradictorialității și a luării în considerare a tuturor dovezilor disponibile. Se așteaptă ca această hotărâre să servească drept precedent pentru cazuri similare viitoare, promovând o mai mare atenție la demnitatea și drepturile familiilor implicate.