Sentința Curții de Casație din 30 septembrie 2024, nr. 36329, oferă o reflecție importantă asupra temei confiscării profiturilor rezultate din infracțiuni fiscale. În special, Curtea a anulat sentința Tribunalului din Ancona, subliniind omisiunea aplicării confiscării obligatorii și a pedepselor accesorii, elemente fundamentale pentru o justiție echitabilă și descurajantă.
Cazul în discuție privește pe A.A., condamnat pentru evaziune fiscală pentru o sumă semnificativă, de peste un milion de euro. Sentința Tribunalului din Ancona omisese să dispună confiscarea obligatorie a profitului infracțiunii, în ciuda necesității evidente de a-l priva pe infractor de beneficiile ilicite obținute. Curtea de Casație, invocând Decretul Legislativ nr. 74 din 2000, a reiterat că confiscarea se dispune întotdeauna și nu poate fi ignorată de judecător.
Confiscarea operează în mod obligatoriu, lipsind autorul infracțiunii de orice beneficiu economic derivat din activitatea infracțională.
Curtea a clarificat că confiscarea obligatorie nu are doar o funcție punitivă, ci și preventivă și descurajantă. Aceasta trebuie aplicată în toate cazurile în care există un profit derivat dintr-o infracțiune, fără necesitatea unei sechestru preventiv prealabil. Acest principiu este fundamental pentru a garanta eficacitatea sistemului penal și pentru a proteja principiile de legalitate și justiție.
Pe lângă confiscare, sentința a pus accentul pe importanța pedepselor accesorii, care trebuie aplicate obligatoriu. Curtea a subliniat că aceste pedepse, deși nu sunt comensurate cu gravitatea faptei, au un rol crucial în descurajarea comportamentelor ilicite. Pedepsele accesorii pot include sancțiuni precum interdicția de la funcțiile publice sau incapacitatea de a contracta cu administrația publică.
Sentința Curții de Casație nr. 36329/2024 reprezintă un pas important înainte în lupta împotriva evaziunii fiscale, subliniind necesitatea de a aplica în mod riguros dispozițiile privind confiscarea și pedepsele accesorii. Acest demers nu numai că contribuie la garantarea unei mai mari justiții sociale, dar servește și la consolidarea încrederii cetățenilor în instituții. Este fundamental ca juriștii și contribuabilii să înțeleagă importanța acestor măsuri în contextul unui sistem penal care trebuie să fie din ce în ce mai eficient și mai just.