Sentința nr. 29209 din 25 iunie 2024, emisă de Curtea de Casație, se înscrie într-un context juridic deosebit de relevant, abordând delicata temă a constituirii în închisoare ca circumstanță atenuantă în infracțiunea de evadare. Această decizie, care anulează parțial o sentință anterioară a Curții de Apel din Milano, oferă spicuiri de reflecție importante pentru juriști și cetățeni.
În cazul în speță, inculpatul, A. E. S., s-a constituit în închisoare la șapte luni după evadarea sa. Curtea de Apel a considerat tardivă această constituire, excluzând aplicarea atenuantei prevăzute de art. 385, alin. IV din Codul Penal. Cu toate acestea, Curtea de Casație a răsturnat această decizie, stabilind că pentru integrarea atenuantei nu este relevant timpul scurs între evadare și constituirea ulterioară.
Atenuanta constituirii în închisoare - Interval de timp între evadare și constituire - Relevanță - Excludere. În vederea integrării circumstanței atenuante speciale a infracțiunii de evadare, prevăzută de art. 385, alin. IV, cod. pen., este suficientă constituirea voluntară în închisoare înainte de sentința de condamnare, fără ca timpul scurs de la evadare să aibă relevanță. (Faptă în care a fost anulată sentința de fond în partea în care a considerat tardivă constituirea în închisoare a inculpatului, survenită la șapte luni după evadare).
Maxima exprimată de Curtea de Casație clarifică un principiu fundamental: voința de a se constitui în închisoare, atunci când survine înainte de condamnare, este suficientă pentru a beneficia de atenuantă, indiferent de perioada de timp scursă de la evadare. Acest pronunțament se aliniază cu jurisprudența anterioară, care a abordat deja problema atenuantei în contexte similare.
Sentința nr. 29209 din 2024 reprezintă o evoluție importantă în jurisprudența italiană privind infracțiunea de evadare. Ea confirmă că atitudinea celui care decide să se constituie trebuie încurajată și valorizată, mai degrabă decât pedepsită sever pentru simplul interval de timp scurs. Această decizie nu numai că oferă o interpretare clară a normei, dar promovează și un principiu de reabilitare și reintegrare socială, esențial în ordinea noastră juridică.