Comentariu la Decizia nr. 10310 din 2024: Stabilirea Sintetică și Sarcina Probei

Decizia nr. 10310 din 16 aprilie 2024, emisă de Curtea de Casație și referitoare la stabilirea fiscală, oferă perspective interesante asupra unui subiect crucial: sarcina probei în sarcina contribuabilului în cazul stabilirii sintetice. Această decizie se înscrie într-un context juridic complex, unde interpretarea corectă a normelor fiscale și aplicarea lor practică sunt fundamentale pentru a garanta echitatea și justiția în sistemul fiscal.

Contextul Stabilirii Sintetice

Potrivit articolului 38 din d.P.R. nr. 600 din 1973, stabilirea sintetică este un instrument utilizat de Administrația Financiară pentru a determina baza impozabilă a unui contribuabil pe baza cheltuielilor constatate și nejustificate de veniturile declarate. În acest caz, contribuabilul este chemat să demonstreze că cheltuielile contestate provin din venituri suplimentare de care a beneficiat.

• Contribuabilul trebuie să furnizeze dovezi documentare privind disponibilitatea veniturilor.
• Este necesar să se demonstreze cuantumul și durata deținerii acestor venituri.
• Nu este necesar să se demonstreze utilizarea directă a acestor venituri pentru acoperirea cheltuielilor contestate.

Stabilire prin metodă sintetică - Probă documentară contrară - Sarcina în sarcina contribuabilului - Circumstanțe simptomatice. În materie de stabilire sintetică, conform art. 38 din d.P.R. nr. 600 din 1973, contribuabilul, care susține că cheltuielile efectuate și contestate provin din încasarea unor venituri suplimentare de care a beneficiat, are sarcina probei contrare privind disponibilitatea acestora, cuantumul lor și durata deținerii, astfel încât, deși nu trebuie să demonstreze utilizarea lor directă pentru a susține cheltuielile contestate, este obligat să producă documente, precum extrasele de cont bancar, din care să reiasă elemente simptomatice ale faptului că acest lucru s-a întâmplat sau s-ar fi putut întâmpla.

Sarcina Probei și Circumstanțele Simptomatice

Curtea a clarificat că, deși contribuabilul nu este obligat să demonstreze utilizarea directă a veniturilor pentru cheltuielile contestate, este totuși obligat să furnizeze o probă documentară. Extrasele de cont bancar pot servi ca elemente simptomatice, demonstrând că au existat mișcări de bani care justifică cheltuielile efectuate. Această precizare este fundamentală, deoarece evidențiază responsabilitatea contribuabilului în furnizarea de elemente probatorii suficiente pentru a susține poziția sa.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 10310 din 2024 reprezintă o piatră de temelie importantă în jurisprudența italiană în materie de stabilire fiscală. Ea reiterează importanța sarcinii probei în sarcina contribuabilului și necesitatea furnizării de documentație adecvată pentru a justifica cheltuielile contestate. Acest principiu nu numai că garantează o mai mare echitate în sistemul fiscal, dar încurajează și contribuabilii să mențină o gestionare corectă și transparentă a finanțelor lor, reducând riscul de contestații viitoare.