Recentul ordin nr. 23276 din 28 august 2024, emis de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra gestionării mandatelor în cadrul procesual. În mod particular, cazul analizat privește notificarea unei cereri de recurs în situații de ireperabilitate a primului avocat și relevanța continuității mandatului pentru al doilea avocat.
Problema abordată de Curte se înscrie în contextul articolului 85 din Codul de Procedură Civilă (c.p.c.), care stabilește regulile pentru revocarea și renunțarea la mandat. Maxima hotărârii afirmă că, în cazul prezenței mai multor avocați, notificarea cererii trebuie efectuată către al doilea avocat în cazul ireperabilității primului, fără ca această necesitate să dispară chiar și în prezența unei renunțări la mandat din partea celui de-al doilea.
Prezența în litigiu a mai multor avocați pentru aceeași parte implică faptul că, în caz de ireperabilitate a primului, notificarea cererii de recurs trebuie efectuată către al doilea, fără ca necesitatea îndeplinirii să dispară din cauza renunțării la mandat din partea acestuia din urmă, întrucât, în absența unor indicații specifice din partea părții reprezentate, operează ultracitivitatea mandatului prevăzută de art. 85 c.p.c.
Decizia Curții de Casație aduce cu sine câteva implicații semnificative pentru profesioniștii din domeniul juridic:
Hotărârea nr. 23276 din 2024 reprezintă o piatră de temelie importantă în jurisprudența italiană privind gestionarea mandatelor în cadrul procesual. Ea reafirmă necesitatea unei gestionări atente și coordonate între avocați, subliniind că renunțarea la mandat nu afectează continuitatea reprezentării legale. Avocații și profesioniștii dreptului trebuie, prin urmare, să acorde o atenție deosebită acestor dinamici, pentru a garanta o protecție adecvată a drepturilor asistaților lor.