คำสั่งศาลที่ 23276 เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการจัดการอำนาจหน้าที่ในกระบวนการพิจารณาคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับการแจ้งคำร้องขอต่อศาลฎีกาในสถานการณ์ที่ไม่สามารถติดต่อทนายความคนแรกได้ และความสำคัญของการมีผลต่อเนื่องของอำนาจหน้าที่สำหรับทนายความคนที่สอง
ประเด็นที่ศาลพิจารณาอยู่ในบริบทของมาตรา 85 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (Codice di Procedura Civile - c.p.c.) ซึ่งกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการเพิกถอนและการสละอำนาจหน้าที่ คำตัดสินของศาลระบุว่า ในกรณีที่มีทนายความหลายคนสำหรับคู่ความเดียวกัน การแจ้งคำร้องขอจะต้องดำเนินการกับทนายความคนที่สอง หากไม่สามารถติดต่อทนายความคนแรกได้ โดยความจำเป็นนี้จะไม่สิ้นสุดลงแม้ว่าทนายความคนที่สองจะสละอำนาจหน้าที่ก็ตาม
การมีทนายความหลายคนสำหรับคู่ความเดียวกันในการพิจารณาคดี หมายความว่า ในกรณีที่ไม่สามารถติดต่อทนายความคนแรกได้ การแจ้งคำร้องขอต่อศาลฎีกาจะต้องดำเนินการกับทนายความคนที่สอง โดยที่ความจำเป็นในการดำเนินการดังกล่าวจะไม่สิ้นสุดลงเนื่องจากการสละอำนาจหน้าที่ของทนายความคนหลังนี้ เนื่องจากในกรณีที่ไม่มีคำสั่งเฉพาะจากคู่ความที่ได้รับการเป็นตัวแทน อำนาจหน้าที่ที่ให้มีผลต่อเนื่องตามมาตรา 85 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งจะถูกนำมาใช้
การตัดสินของศาลฎีกานำมาซึ่งนัยสำคัญบางประการสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพด้านกฎหมาย:
คำพิพากษาที่ 23276 ปี 2024 ถือเป็นหลักไมล์สำคัญในแนวคำพิพากษาของอิตาลีที่เกี่ยวข้องกับการจัดการอำนาจหน้าที่ในกระบวนการพิจารณาคดี โดยยืนยันอีกครั้งถึงความจำเป็นในการจัดการที่รอบคอบและประสานงานกันระหว่างทนายความ โดยเน้นย้ำว่าการสละอำนาจหน้าที่ไม่ได้ทำให้การเป็นตัวแทนทางกฎหมายสิ้นสุดลง ดังนั้น ทนายความและผู้ประกอบวิชาชีพด้านกฎหมายจึงต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับพลวัตเหล่านี้ เพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิของผู้ที่ตนเป็นตัวแทนจะได้รับการคุ้มครองอย่างเหมาะสม