Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentarz do Wyroku nr 33086 z 2024 r.: Środek zaskarżenia i postanowienie o braku podstaw do wszczęcia postępowania | Kancelaria Prawna Bianucci

Komentarz do wyroku nr 33086 z 2024 r.: Środek odwoławczy i postanowienie o braku podstaw do wszczęcia postępowania

Wyrok nr 33086 z dnia 10 maja 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne źródło refleksji dla włoskiego prawa karnego, w szczególności w odniesieniu do przepisów dotyczących postanowienia o braku podstaw do wszczęcia postępowania. W niniejszym artykule przeanalizujemy treść wyroku i jego implikacje, ze szczególnym uwzględnieniem dopuszczalności natychmiastowego środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego oraz możliwych konsekwencji dla oskarżonych.

Treść wyroku

Sąd orzekł, że z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w art. 428 ust. 3-quater Kodeksu postępowania karnego, postanowienie o braku podstaw do wszczęcia postępowania nie podlega bezpośredniemu zaskarżeniu do Sądu Kasacyjnego, lecz jest wyłącznie przedmiotem apelacji. Oznacza to, że w braku szczególnych okoliczności oskarżeni nie mogą wnosić środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego od takiego postanowienia, lecz muszą postępować w drodze apelacji.

Postanowienie o braku podstaw do wszczęcia postępowania - Natychmiastowy środek odwoławczy do Sądu Kasacyjnego - Dopuszczalność tylko w przypadku przewidzianym w art. 428 ust. 3-quater Kodeksu postępowania karnego - Konsekwencje. Postanowienie o braku podstaw do wszczęcia postępowania, z wyjątkiem przypadku przewidzianego w art. 428 ust. 3-quater Kodeksu postępowania karnego, zmienionego przez art. 23 ust. 1 lit. m) dekretu ustawodawczego z dnia 10 października 2022 r. nr 150, dotyczącego przestępstw zagrożonych wyłącznie karą grzywny lub karą alternatywną, nie podlega bezpośredniemu zaskarżeniu do Sądu Kasacyjnego, lecz jest przedmiotem wyłącznie apelacji, w związku z czym wniesiony środek odwoławczy w postępowaniu kasacyjnym musi zostać zakwalifikowany jako apelacja.

Implikacje wyroku

Decyzja ta ma znaczące praktyczne implikacje dla prawników i oskarżonych. W szczególności ograniczenie dostępu do środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego może prowadzić do wzrostu liczby apelacji, co skutkuje możliwym przeciążeniem sądów drugiej instancji. Należy zauważyć, że niedawna zmiana legislacyjna, wprowadzona dekretem ustawodawczym nr 150 z 2022 r., uczyniła jaśniejszym rozróżnienie między różnymi sposobami zaskarżenia.

  • Postanowienia o braku podstaw do wszczęcia postępowania podlegają obecnie głównie apelacji.
  • Środek odwoławczy do Sądu Kasacyjnego pozostaje możliwy tylko w określonych przypadkach, ograniczając tym samym możliwość rewizji w postępowaniu kasacyjnym.
  • Zmiana ta może wpłynąć na strategie obronne prawników, którzy będą musieli dokładnie ocenić możliwości apelacji.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 33086 z 2024 r. stanowi ważne wyjaśnienie w kwestii zaskarżania postanowień o braku podstaw do wszczęcia postępowania. Rozróżnienie między apelacją a środkiem odwoławczym do Sądu Kasacyjnego wprowadza większą przejrzystość w postępowaniu karnym, ale stawia również nowe wyzwania przed praktykami prawa. Kluczowe jest zatem, aby prawnicy i oskarżeni w pełni rozumieli te nowości i ich implikacje, aby jak najlepiej poruszać się w obrębie włoskiego systemu prawnego.

Kancelaria Prawna Bianucci