Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego Kasacyjnego, wydany 20 maja 2024 r., stanowi ważną okazję do refleksji nad problemami związanymi z przemocą w rodzinie oraz ochroną zaangażowanych w nią dzieci. W sprawie A.A., oskarżonego o znęcanie się nad żoną i córką, Sąd potwierdził decyzje Sądu Rejonowego w Lecce, podkreślając potrzebę ochrony ofiar i zapewnienia bezpieczeństwa nieletnim.
Oskarżony A.A. wniósł apelację od środka zapobiegawczego zakazującego mu zbliżania się do żony i córki, twierdząc, że ma dobre relacje z córką i nie ma niebezpieczeństwa powtórzenia przestępstwa. Sąd jednak odrzucił apelację, stwierdzając, że przemoc domowa ewoluowała negatywnie, zwłaszcza po separacji małżeńskiej.
Przemoc domowa trwała i nasiliła się właśnie po separacji małżeńskiej.
Sąd argumentował, że zachowania podejrzanego, już charakteryzującego się wcześniejszymi aktami przemocy, nie można lekceważyć. W szczególności fakt, że A.A. był uzależniony od narkotyków i już w przeszłości znęcał się nad żoną i córką, przyczynił się do uzasadnienia środków zapobiegawczych. Sąd podkreślił znaczenie ochrony dobra nieletniej, odwołując się do zasad ustanowionych przez Konwencję Stambulską oraz orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Wyrok potwierdza znaczenie uwzględniania najwyższego interesu dziecka we wszystkich decyzjach prawnych go dotyczących. Wśród kluczowych punktów decyzji:
W tym kontekście Sąd podkreślił, jak przemoc doświadczana przez matkę bezpośrednio wpływa na dobrostan psychiczny i fizyczny córki, czyniąc koniecznymi środki ochronne.
Wyrok Sądu Kasacyjnego nie tylko potwierdza znaczenie ochrony ofiar przemocy, ale także podkreśla bezpośrednią korelację między przemocą domową a podatnością dzieci na zranienie. W kontekście, w którym sprawiedliwość musi zapewniać bezpieczeństwo najsłabszym, kluczowe jest, aby właściwe organy działały stanowczo i z uwagą, aby zapobiec powtarzaniu się takich sytuacji. Ochrona praw dzieci musi pozostać priorytetem w polskim porządku prawnym.