Analiza Wyroku nr 37668 z 2024 r.: Niedopuszczalność apelacji i miejsce zamieszkania oskarżonego

Kwestia środków zaskarżenia w sprawach karnych jest zawsze aktualna, a niedawny wyrok nr 37668 z dnia 26 września 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza fundamentalnych refleksji. W szczególności wyrok ten skupia się na kwestii weryfikacji adekwatności miejsca zamieszkania zadeklarowanego przez oskarżonego, co jest kluczowym aspektem dla prawidłowości doręczeń, a tym samym dla ważności postępowania sądowego.

Treść Wyroku

Sąd potwierdził już znane, ale nie zawsze przestrzegane zasady: niedopuszczalność apelacji, zgodnie z art. 581 ust. 1-quater kodeksu postępowania karnego, nie może zostać orzeczona bez wstępnej weryfikacji faktycznej adekwatności zadeklarowanego lub wybranego miejsca zamieszkania. Oznacza to, że przed orzeczeniem niedopuszczalności apelacji należy upewnić się, że adres podany przez oskarżonego jest rzeczywiście odpowiedni do zapewnienia prawidłowego doręczenia wezwania na rozprawę.

Orzeczenie o niedopuszczalności apelacji na podstawie art. 581 ust. 1-quater k.p.k. - Weryfikacja faktycznej adekwatności zadeklarowanego lub wybranego miejsca zamieszkania - Konieczność - Istnienie. W przedmiocie środków zaskarżenia, niedopuszczalność apelacji na podstawie art. 581 ust. 1-quater k.p.k. nie może zostać orzeczona bez wcześniejszego sprawdzenia faktycznej adekwatności zadeklarowanego lub wybranego miejsca zamieszkania w celu prawidłowego doręczenia oskarżonemu wezwania na rozprawę.

Praktyczne Implikacje Wyroku

To orzeczenie ma ważne praktyczne implikacje dla prawników i oskarżonych. W rzeczywistości prawidłowość doręczeń jest niezbędnym elementem gwarantującym prawo do obrony. Jeśli oskarżony nie otrzyma prawidłowo wezwania na rozprawę, może nie być w stanie odpowiednio przygotować się do procesu. Dlatego kluczowe jest, aby obrońcy zawsze weryfikowali adres podany przez swoich klientów.

• Weryfikacja faktycznego miejsca zamieszkania oskarżonego.
• Kontrola zgodności między zadeklarowanym miejscem zamieszkania a rzeczywistością.
• Znaczenie dokumentowania wszelkich zmian adresu.

Wnioski

Wyrok nr 37668 z 2024 r. Sądu Kasacyjnego podkreśla znaczenie weryfikacji miejsca zamieszkania w kontekście środków zaskarżenia. Przypomina wszystkim organom wymiaru sprawiedliwości, że poszanowanie praw procesowych obejmuje również skrupulatną weryfikację informacji podanych przez oskarżonych. W systemie prawnym opartym na zasadzie kontradyktoryjności i prawie do obrony, każdy szczegół może mieć znaczenie.