Wyrok nr 24731 z 2024 r.: ciężar dowodu w zakresie alimentów dla pełnoletnich dzieci

Niedawne postanowienie Sądu Najwyższego (Corte Suprema di Cassazione), nr 24731 z 2024 r., oferuje ważne spostrzeżenia w kwestii alimentów dla pełnoletnich dzieci. Kluczowe zagadnienie dotyczy ciężaru dowodu, czyli tego, kto musi udowodnić warunki niezbędne do prawa do alimentów. W tym przypadku skarżący A.A. zakwestionował decyzję Sądu Apelacyjnego w Trieście, który nałożył na niego obowiązek uiszczania świadczenia alimentacyjnego na rzecz córki C.C., mimo że młoda kobieta była już pełnoletnia i rozpoczęła studia uniwersyteckie.

Kontekst prawny i decyzja Sądu Apelacyjnego

Sąd w Pordenone początkowo uchylił obowiązek alimentacyjny, uznając córkę za samowystarczalną. Sąd Apelacyjny uchylił jednak tę decyzję, podkreślając, że późne rozpoczęcie studiów uniwersyteckich i niestabilna praca nie były wystarczające do udowodnienia ekonomicznej samowystarczalności dziewczyny. W szczególności Sąd podkreślił, że obowiązek alimentacyjny należy oceniać z uwzględnieniem czynników społecznych i indywidualnych.

Kluczowe jest, aby ciężar dowodu warunków stanowiących podstawę prawa do alimentów spoczywał na wnioskodawcy, a nie na rodzicu.

Podstawy odwołania i argumentacja Sądu Kasacyjnego

A.A. wniósł odwołanie, twierdząc, że Sąd Apelacyjny błędnie odwrócił ciężar dowodu. W rzeczywistości, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, to wnioskodawca musi udowodnić brak ekonomicznej samowystarczalności i zaangażowanie w poszukiwanie zatrudnienia. Sąd Kasacyjny przychylił się do tego argumentu, stwierdzając, że ocena musi koniecznie uwzględniać konkretną sytuację pełnoletniego dziecka, biorąc pod uwagę zasadę odpowiedzialności własnej.

• Ekonomiczna samowystarczalność musi zostać udowodniona przez wnioskodawcę.
• Ścieżka studiów i trudności osobiste muszą być oceniane indywidualnie.
• Funkcja edukacyjna alimentów musi być uwzględniona w czasie trwania i treści obowiązku.

Wnioski

Wyrok nr 24731 z 2024 r. stanowi ważny etap w orzecznictwie włoskim dotyczącym alimentów dla pełnoletnich dzieci. Sąd Kasacyjny potwierdził, że ciężar dowodu spoczywa na osobie ubiegającej się o alimenty, podkreślając potrzebę indywidualnej oceny każdego przypadku. Takie podejście zapewnia większą sprawiedliwość i uwzględnienie różnych realiów rodzinnych, unikając uogólnień, które mogłyby naruszać prawa dzieci. Dlatego też kluczowe jest, aby rodzice rozumieli implikacje takich decyzji i odpowiednio się przygotowali w przypadku sporu.