L'arrêt n° 24731 de 2024 : la charge de la preuve dans la pension alimentaire pour les enfants majeurs

La récente ordonnance de la Cour suprême de cassation, n° 24731 de 2024, offre d'importantes pistes de réflexion en matière de pension alimentaire pour les enfants majeurs. La question centrale concerne la charge de la preuve, c'est-à-dire qui doit prouver les conditions nécessaires au droit à la pension alimentaire. Dans ce cas, le requérant A.A. contestait une décision de la Cour d'appel de Trieste, qui lui avait imposé l'obligation de verser une contribution pour l'entretien de sa fille C.C., bien que la jeune femme soit désormais majeure et ait entamé un parcours universitaire.

Le contexte juridique et la décision de la Cour d'appel

Le Tribunal de Pordenone avait initialement révoqué l'obligation d'entretien, estimant que la fille était autosuffisante. Cependant, la Cour d'appel a renversé cette décision, soulignant que le début tardif du parcours universitaire et les emplois précaires n'étaient pas suffisants pour prouver l'autosuffisance économique de la jeune femme. En particulier, la Cour a souligné que l'obligation d'entretien doit être évaluée en tenant compte de facteurs sociaux et individuels.

Il est fondamental que la charge de la preuve des conditions qui fondent le droit à la pension alimentaire incombe au demandeur et non au parent.

Les motifs du recours et les arguments de la Cour de cassation

A.A. a formé un recours, soutenant que la Cour d'appel avait erronément inversé la charge de la preuve. En effet, selon la jurisprudence consolidée, il appartient au demandeur de prouver l'absence d'autosuffisance économique et l'engagement dans la recherche d'un emploi. La Cour de cassation a accueilli cet argument, affirmant que l'évaluation doit nécessairement tenir compte de la situation concrète de l'enfant majeur, en considérant le principe d'auto-responsabilité.

• L'autosuffisance économique doit être prouvée par le demandeur.
• Le parcours d'études et les difficultés personnelles doivent être évalués au cas par cas.
• La fonction éducative de l'entretien doit être prise en compte dans la durée et le contenu de l'obligation.

Conclusions

L'arrêt n° 24731 de 2024 représente une étape importante dans la jurisprudence italienne concernant la pension alimentaire pour les enfants majeurs. La Cour de cassation a réaffirmé que la charge de la preuve incombe à celui qui demande la pension alimentaire, affirmant la nécessité d'une évaluation au cas par cas. Cette approche garantit une plus grande équité et une meilleure prise en compte des différentes réalités familiales, en évitant les généralisations qui pourraient léser les droits des enfants. Par conséquent, il est essentiel que les parents comprennent les implications de telles décisions et se préparent adéquatement en cas de litige.