Die jüngste Verordnung des Obersten Kassationsgerichtshofs, Nr. 24731 von 2024, bietet wichtige Denkanstöße zum Thema Unterhalt volljähriger Kinder. Die zentrale Frage betrifft die Beweislast, d.h. wer die für das Unterhaltsrecht notwendigen Bedingungen nachweisen muss. In diesem Fall bestritt der Berufungskläger A.A. eine Entscheidung des Berufungsgerichts Triest, das ihn zur Zahlung eines Unterhaltsbeitrags für seine Tochter C.C. verpflichtet hatte, obwohl die junge Frau bereits volljährig war und ein Universitätsstudium begonnen hatte.
Das Gericht von Pordenone hatte zunächst die Unterhaltspflicht aufgehoben und die Tochter für autark gehalten. Das Berufungsgericht hob diese Entscheidung jedoch auf und betonte, dass der späte Beginn des Universitätsstudiums und die unsicheren Arbeitsverhältnisse nicht ausreichten, um die wirtschaftliche Autarkie des Mädchens nachzuweisen. Insbesondere hob das Gericht hervor, dass die Unterhaltspflicht unter Berücksichtigung sozialer und individueller Faktoren zu bewerten sei.
Es ist unerlässlich, dass die Beweislast für die Bedingungen, die das Unterhaltsrecht begründen, beim Antragsteller und nicht beim Elternteil liegt.
A.A. legte Berufung ein und argumentierte, dass das Berufungsgericht die Beweislast zu Unrecht umgekehrt habe. Tatsächlich obliegt es nach ständiger Rechtsprechung dem Antragsteller, die fehlende wirtschaftliche Autarkie und die Bemühungen um eine Arbeitsstelle nachzuweisen. Das Kassationsgerichtshof gab diesem Argument statt und erklärte, dass die Bewertung zwangsläufig die konkrete Situation des volljährigen Kindes berücksichtigen müsse, unter Berücksichtigung des Prinzips der Eigenverantwortung.
Das Urteil Nr. 24731 von 2024 stellt einen wichtigen Meilenstein in der italienischen Rechtsprechung zum Unterhalt volljähriger Kinder dar. Das Kassationsgerichtshof bekräftigte, dass die Beweislast bei demjenigen liegt, der Unterhalt fordert, und betonte die Notwendigkeit einer Einzelfallprüfung. Dieser Ansatz gewährleistet eine größere Gerechtigkeit und Berücksichtigung der unterschiedlichen familiären Realitäten und vermeidet Verallgemeinerungen, die die Rechte der Kinder verletzen könnten. Daher ist es unerlässlich, dass die Eltern die Auswirkungen solcher Entscheidungen verstehen und sich im Streitfall angemessen vorbereiten.