Właściwość i jurysdykcja karna: analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, Sekcja I, nr 49358 z 2023 r.

Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego nr 49358 z 2023 r. przyniósł ważne wyjaśnienia w zakresie właściwości i jurysdykcji karnej, w szczególności w odniesieniu do przestępstw prania pieniędzy o charakterze transnarodowym. W niniejszym artykule przeanalizujemy główne aspekty tej decyzji, podkreślając praktyczne implikacje i obowiązujące przepisy.

Kontekst wyroku

Główna kwestia dotyczy konfliktu właściwości między Sądem w Brescii a Sądem ds. Środków Zapobiegawczych w Mediolanie. Sędzia ds. Dochodzeń Wstępnych Sądu w Brescii podniósł ten konflikt, argumentując, że właściwość w sprawie A.A., oskarżonego o pranie pieniędzy, powinna zostać przypisana Brescii, gdzie część bezprawnych działań została zrealizowana. Natomiast Sąd ds. Środków Zapobiegawczych w Mediolanie już wcześniej stwierdził swoją niewłaściwość terytorialną.

Przestępstwo prania pieniędzy jest popełnione wraz z osiągnięciem efektu maskującego, wynikającego z typowych zachowań przewidzianych w art. 648-bis Kodeksu Karnego.

Uzasadnienie Sądu

Sąd orzekł o właściwości Sądu w Brescii, podkreślając, że powiązanie między różnymi zarzucanymi przestępstwami a przestępstwem prania pieniędzy było niezaprzeczalne. Faktycznie, zgodnie z art. 28 Kodeksu Postępowania Karnego, gdy dwóch sędziów orzeka o swojej niewłaściwości, powstaje sytuacja impasu procesowego. Sąd musiał zatem rozstrzygnąć ten konflikt, ustalając, że przestępstwo prania pieniędzy zostało popełnione w miejscu, gdzie doszło do operacji maskujących.

Implikacje wyroku

Ta decyzja ma ważne konsekwencje dla prowadzenia postępowań karnych, w szczególności w odniesieniu do:

• Określenia miejsca popełnienia przestępstwa
• Powiązania między przestępstwami a właściwością terytorialną
• Stosowania przepisów dotyczących jurysdykcji

Zasada ustanowiona przez Sąd przyczynia się do wyjaśnienia, że pranie pieniędzy, jako przestępstwo o swobodnej formie i postępującym popełnieniu, może być uznane za popełnione w wielu miejscach, w zależności od fazy bezprawnego zachowania.

Wnioski

Wyrok nr 49358 z 2023 r. stanowi ważny krok naprzód w definiowaniu jurysdykcji w sprawach karnych. Podkreśla potrzebę dokładnej oceny miejsc popełnienia przestępstw, zwłaszcza w złożonych przypadkach, takich jak pranie pieniędzy o charakterze transnarodowym. Decyzja Sądu Kasacyjnego nie tylko wyjaśnia dynamikę właściwości, ale także oferuje materiał do szerszej refleksji nad wzajemnymi powiązaniami między różnymi przestępstwami a ich jurysdykcjami.