Analiza Wyroku nr 18502 z 2024 r.: Zasądzenie Kwoty Tymczasowej i Skuteczność Egzekucyjna

Wyrok nr 18502 z 2024 r. Sądu Kasacyjnego, któremu przewodniczyła dr A. Scrima, a sprawozdawcą była dr I. Ambrosi, dotyczy kwestii o istotnym znaczeniu prawnym: skuteczności egzekucyjnej zasądzenia kwoty tymczasowej po reformie przez Sąd Apelacyjny. Sąd orzekł, że po reformie w postępowaniu apelacyjnym zasądzenie kwoty tymczasowej traci charakter tytułu wykonawczego, co rodzi ważne refleksje nad praktycznymi konsekwencjami dla stron postępowania.

Kontekst Normatywny

Zgodnie z art. 539 Kodeksu Postępowania Karnego (k.p.k.), zasądzenie kwoty tymczasowej jest środkiem pozwalającym poszkodowanemu na uzyskanie natychmiastowego odszkodowania w oczekiwaniu na ostateczny wyrok. Jednakże, ta sama dyspozycja przewiduje, że takie zasądzenie może zostać zmienione w postępowaniu apelacyjnym, co generuje niepewność co do jego skuteczności egzekucyjnej. Sąd w niniejszym wyroku wyjaśnia, że po reformie, zasądzenie to traci definitywnie swój charakter tytułu wykonawczego, zarówno w odniesieniu do rozstrzygnięć merytorycznych, jak i tych dotyczących kosztów.

Skutki Reformy i Nowe Postępowanie Egzekucyjne

Ogólnie. Zasądzenie kwoty tymczasowej na podstawie art. 539 k.p.k., po reformie w postępowaniu apelacyjnym, traci skuteczność jako tytuł wykonawczy, zarówno w odniesieniu do rozstrzygnięć merytorycznych, jak i tych dotyczących kosztów w nim zawartych, na mocy art. 336 k.p.c. Należy jednak wykluczyć, że w wyniku uchylenia orzeczenia apelacyjnego z przekazaniem do sądu cywilnego na podstawie art. 622 k.p.k., ponowne uwzględnienie pierwotnego żądania odszkodowawczego powoduje przywrócenie skuteczności egzekucyjnej tytułu, który został definitywnie unieważniony, mogąc jedynie stanowić podstawę do nowego postępowania egzekucyjnego.

Zasada ta została zastosowana w analizowanej sprawie, gdzie Sąd potwierdził odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty dotyczącego zwrotu kwot wpłaconych w wyniku reformy zasądzenia kwoty tymczasowej. Uznano, że uchylenie wyroku karnego sądu apelacyjnego, który uniewinnił oskarżonych, nie miało wpływu na prawa cywilne związane z reformą zasądzenia kwoty tymczasowej.

• Zasądzenie kwoty tymczasowej traci skuteczność po reformie w postępowaniu apelacyjnym.
• Nie jest możliwe przywrócenie skuteczności egzekucyjnej unieważnionego tytułu.
• W przypadku ponownego uwzględnienia żądania odszkodowawczego należy wszcząć nowe postępowanie egzekucyjne.

Wnioski

Wyrok nr 18502 z 2024 r. stanowi istotne wyjaśnienie w kwestii zasądzenia kwoty tymczasowej i jego skutków egzekucyjnych. Sąd Kasacyjny, niniejszą decyzją, wzmocnił zasadę, zgodnie z którą reforma zasądzenia kwoty tymczasowej w postępowaniu apelacyjnym nie tylko powoduje utratę jego skuteczności jako tytułu wykonawczego, ale także nakłada obowiązek wszczęcia nowego postępowania w celu uzyskania odszkodowania. Ten aspekt staje się kluczowy dla prawników i ich klientów, ponieważ podkreśla znaczenie starannego rozważenia implikacji zasądzenia kwoty tymczasowej w postępowaniu apelacyjnym.