Analiza Wyroku nr 27412 z 2023 r.: Rozszerzone Skutki Apelacji w Przypadku Śmierci Współoskarżonego

Wyrok nr 27412 z dnia 17 lutego 2023 r., złożony w dniu 22 czerwca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważną refleksję nad rozszerzonymi skutkami apelacji, szczególnie w przypadku śmierci współoskarżonego w trakcie postępowania apelacyjnego. Kwestia ta, często będąca przedmiotem debaty prawniczej, zasługuje na szczególną uwagę ze względu na jej praktyczne implikacje w dziedzinie prawa karnego.

Kontekst Normatywny

Centralnym zagadnieniem wyroku jest artykuł 587 Kodeksu Postępowania Karnego, który reguluje rozszerzone skutki apelacji. Zgodnie ze stanowiskiem Sądu, rozszerzone skutki mogą nastąpić jedynie po uwzględnieniu środka odwoławczego wniesionego przez współoskarżonego, pod warunkiem, że nie opiera się on na przyczynach wyłącznie osobistych. Oznacza to, że w przypadku śmierci współoskarżonego, apelacja wniesiona przez niego nie może być rozpatrywana co do istoty, jeśli sąd nie miał możliwości jej oceny.

Odnośna Maksyma

Apelacja wniesiona przez współoskarżonego zmarłego w trakcie postępowania apelacyjnego – Rozszerzone skutki na rzecz innego oskarżonego – Wykluczenie – Uzasadnienie. W przedmiocie środków odwoławczych, rozszerzone skutki przewidziane w art. 587 k.p.k. mogą nastąpić jedynie po uwzględnieniu środka odwoławczego wniesionego przez współoskarżonego, który nie opiera się na przyczynach wyłącznie osobistych, w związku z czym nie można się na nie powoływać w odniesieniu do apelacji, której sąd nie ocenił co do istoty z powodu śmierci współoskarżonego w trakcie postępowania.

Ta maksyma podkreśla fundamentalną zasadę: niemożność rozszerzenia skutków apelacji w braku oceny co do istoty. Sąd potwierdził zatem konieczność rygorystycznego podejścia, aby uniknąć sytuacji, w której brak współoskarżonego mógłby naruszyć prawo do obrony innych oskarżonych.

Implikacje Praktyczne

• Wzmocnienie prawa do obrony: niniejszy wyrok podkreśla zasadę, zgodnie z którą każdy oskarżony ma prawo do rzetelnego procesu.
• Ograniczenie nadużyć: zapobiega możliwości powoływania się na apelacje zmarłych współoskarżonych w celu uzyskania nieuzasadnionych korzyści procesowych.
• Jasność prawna: zapewnia jasne ramy normatywne, unikając niejednoznaczności interpretacyjnych w kwestii rozszerzonych skutków apelacji.

W istocie, Sąd Kasacyjny potwierdził znaczenie oceny apelacji co do istoty, podkreślając, że prawo do obrony nie może być naruszone przez nieprzewidziane sytuacje, takie jak śmierć współoskarżonego.

Wnioski

Wyrok nr 27412 z 2023 r. stanowi znaczący krok w określeniu granic rozszerzonych skutków apelacji. Przypomina on wszystkim praktykom prawa o znaczeniu zapewnienia sprawiedliwego i rzetelnego procesu, w którym każda strona może w pełni korzystać ze swoich praw. Zasada ta jest fundamentalna nie tylko dla sprawiedliwości karnej, ale także dla zaufania obywateli do systemu sądownictwa.