Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз рішення № 27412 від 2023 року: Розширений ефект оскаржень у випадку смерті співобвинуваченого. | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Рішення № 27412 від 2023 року: Розширювальний ефект апеляцій у разі смерті співпідсудного

Рішення № 27412 від 17 лютого 2023 року, зареєстроване 22 червня 2023 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливе роздуми щодо розширювального ефекту апеляцій, зокрема у випадку смерті співпідсудного під час апеляційного провадження. Це питання, яке часто стає предметом юридичних дискусій, заслуговує на особливу увагу через його практичні наслідки у сфері кримінального права.

Нормативний контекст

Центральне питання рішення стосується статті 587 Кримінального процесуального кодексу, яка регулює розширювальний ефект апеляцій. Згідно з висновком Суду, розширювальний ефект може виникнути лише після задоволення скарги співпідсудного за умови, що вона не ґрунтується на виключно особистих мотивах. Це означає, що у разі смерті співпідсудного, подана ним апеляція не може бути розглянута по суті, якщо суд не мав можливості її розглянути.

Ключовий висновок

Апеляція, подана співпідсудним, який помер під час апеляційного провадження - Розширювальний ефект на користь іншого обвинуваченого - Виключення - Причини. У сфері апеляцій, розширювальний ефект, передбачений ст. 587 КПК, може виникнути лише після задоволення скарги співпідсудного, яка не ґрунтується на виключно особистих мотивах, тому його не можна застосовувати до апеляції, яку суд не розглянув по суті через смерть співпідсудного, що настала під час провадження.

Цей ключовий висновок підкреслює фундаментальний принцип: неможливість розширення ефекту апеляцій за відсутності розгляду по суті. Таким чином, Суд підтвердив необхідність суворого підходу, щоб уникнути ситуацій, коли відсутність співпідсудного може поставити під загрозу право на захист інших обвинувачених.

Практичні наслідки

  • Посилення права на захист: це рішення підкреслює принцип, згідно з яким кожен обвинувачений має право на справедливий судовий процес.
  • Обмеження зловживань: запобігає можливості посилатися на апеляції померлих співпідсудних для отримання необґрунтованих процесуальних переваг.
  • Юридична чіткість: надає чітку нормативну базу, уникаючи двозначності у тлумаченні розширювального ефекту апеляцій.

По суті, Касаційний суд підтвердив важливість розгляду апеляцій по суті, підкресливши, що право на захист не може бути порушене через непередбачені обставини, такі як смерть співпідсудного.

Висновок

Рішення № 27412 від 2023 року є значним кроком у визначенні меж розширювального ефекту апеляцій. Воно нагадує всім суб'єктам права про важливість забезпечення справедливого та неупередженого процесу, в якому кожна сторона може повною мірою реалізувати свої права. Цей принцип є фундаментальним не тільки для кримінального правосуддя, але й для довіри громадян до судової системи.

Адвокатське бюро Б'януччі