判决书第 27412/2023 号分析：共同被告死亡时上诉的扩张效应
2023 年 2 月 17 日作出、2023 年 6 月 22 日存档的第 27412 号判决书，由最高法院（Corte di Cassazione）作出，对上诉的扩张效应提供了重要的反思，特别是在上诉审判期间共同被告死亡的情况下。这一主题经常引起法律辩论，因其在刑法领域的实际影响而值得特别关注。
法律背景
判决书的核心问题涉及《刑事诉讼法》第 587 条，该条规定了上诉的扩张效应。根据法院的观点，扩张效应只有在共同被告的上诉被接受后才能发生，前提是该上诉不基于纯粹个人理由。这意味着，如果共同被告死亡，如果法院没有机会审查其上诉，那么该共同被告提出的上诉就不能被实质审查。
参考要点
共同被告在上诉审判期间死亡而提出的上诉——对另一名被告的扩张效应——排除——理由。关于上诉，第 587 条刑事诉讼法所规定的扩张效应，只有在共同被告提出的、不基于纯粹个人理由的上诉被接受后才能发生，因此，不能援引与法院因共同被告在上诉审判期间死亡而未能实质审查的上诉有关的扩张效应。
这一要点强调了一个基本原则：在没有实质审查的情况下，不可能扩大上诉的影响。因此，法院确认需要采取严格的方法，以避免共同被告的缺席可能损害其他被告的辩护权。
实际影响
- 加强辩护权：本判决强调了每名被告都有权获得公平审判的原则。
- 限制滥用：防止为了获得不合理的程序优势而援引已故共同被告的上诉。
- 法律清晰度：提供了一个清晰的法律框架，避免了在上诉扩张效应方面的解释模糊。
总而言之，最高法院重申了实质审查上诉的重要性，并强调辩护权不能因共同被告死亡等意外情况而受到损害。
结论
第 27412/2023 号判决书代表了在界定上诉扩张效应限制方面迈出的重要一步。它提醒所有法律从业者确保公正公平审判的重要性，在其中，每一方都可以充分行使其权利。这一原则不仅对刑事司法至关重要，而且对公民对司法系统的信任也至关重要。
