Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 27412/2023: Εκτεταμένο Αποτέλεσμα Εφέσεων σε Περίπτωση Θανάτου Συγκατηγορούμενου | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 27412/2023: Εκτατικό Αποτέλεσμα Εφέσεων σε Περίπτωση Θανάτου Συγκατηγορουμένου

Η Απόφαση υπ' αριθμ. 27412 της 17ης Φεβρουαρίου 2023, που κατατέθηκε στις 22 Ιουνίου 2023, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με το εκτατικό αποτέλεσμα των εφέσεων, ιδίως στην περίπτωση θανάτου ενός συγκατηγορουμένου κατά τη διάρκεια της δίκης εφέσεως. Αυτό το θέμα, συχνά αντικείμενο νομικής συζήτησης, χρήζει ιδιαίτερης προσοχής για τις πρακτικές του επιπτώσεις στον τομέα του ποινικού δικαίου.

Το Νομικό Πλαίσιο

Το κεντρικό ζήτημα της απόφασης αφορά το άρθρο 587 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο ρυθμίζει το εκτατικό αποτέλεσμα των εφέσεων. Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, το εκτατικό αποτέλεσμα μπορεί να επέλθει μόνο μετά την αποδοχή της προσφυγής ενός συγκατηγορουμένου, υπό την προϋπόθεση ότι δεν βασίζεται σε λόγους αποκλειστικά προσωπικούς. Αυτό συνεπάγεται ότι, εάν ένας συγκατηγορούμενος αποβιώσει, η έφεση που έχει ασκηθεί από αυτόν δεν μπορεί να εξεταστεί στην ουσία της, εάν το δικαστήριο δεν είχε τη δυνατότητα να την αξιολογήσει.

Η Σχετική Μέγιστη Δικονομική Αρχή

Έφεση που ασκήθηκε από συγκατηγορούμενο που απεβίωσε κατά τη διάρκεια της δίκης εφέσεως - Εκτατικό αποτέλεσμα υπέρ άλλου κατηγορουμένου - Αποκλεισμός - Λόγοι. Σχετικά με τις εφέσεις, το εκτατικό αποτέλεσμα που προβλέπεται από το άρθρο 587 του ΚΠΔ μπορεί να επέλθει μόνο μετά την αποδοχή της προσφυγής ενός συγκατηγορουμένου που δεν βασίζεται σε λόγους αποκλειστικά προσωπικούς, οπότε δεν μπορεί να επικληθεί σε σχέση με έφεση την οποία το δικαστήριο δεν αξιολόγησε στην ουσία λόγω του θανάτου του συγκατηγορουμένου που επήλθε κατά τη διάρκεια της δίκης.

Αυτή η μέγιστη δικονομική αρχή υπογραμμίζει μια θεμελιώδη αρχή: την αδυναμία επέκτασης του αποτελέσματος των εφέσεων απουσία εξέτασης στην ουσία. Ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε έτσι την ανάγκη για αυστηρή προσέγγιση, προκειμένου να αποφευχθεί η περίπτωση όπου η απουσία ενός συγκατηγορουμένου θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο το δικαίωμα άμυνας άλλων κατηγορουμένων.

Πρακτικές Επιπτώσεις

  • Ενίσχυση του δικαιώματος άμυνας: η παρούσα απόφαση υπογραμμίζει την αρχή ότι κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.
  • Περιορισμός καταχρήσεων: αποτρέπει την επίκληση εφέσεων αποθανόντων συγκατηγορουμένων για την απόκτηση δικαστικών πλεονεκτημάτων που δεν δικαιολογούνται.
  • Νομική σαφήνεια: παρέχει ένα σαφές ρυθμιστικό πλαίσιο, αποφεύγοντας ερμηνευτικές αμφισημίες σχετικά με το εκτατικό αποτέλεσμα των εφέσεων.

Ουσιαστικά, ο Άρειος Πάγος επανέλαβε τη σημασία της εξέτασης των εφέσεων στην ουσία, τονίζοντας πώς το δικαίωμα άμυνας δεν μπορεί να διακυβευτεί από απρόβλεπτες καταστάσεις όπως ο θάνατος ενός συγκατηγορουμένου.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 27412/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στον καθορισμό των ορίων του εκτατικού αποτελέσματος των εφέσεων. Υπενθυμίζει σε όλους τους νομικούς φορείς τη σημασία της διασφάλισης μιας δίκαιης και ισότιμης δίκης, στην οποία κάθε διάδικος μπορεί να ασκήσει πλήρως τα δικαιώματά του. Αυτή η αρχή είναι θεμελιώδης όχι μόνο για την ποινική δικαιοσύνη, αλλά και για την εμπιστοσύνη των πολιτών στο δικαστικό σύστημα.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci