Komentarz do wyroku nr 24220 z 2023 r. w sprawie pornografii dziecięcej i "overruling" interpretacyjnego
Wyrok nr 24220 z dnia 22 lutego 2023 r., ogłoszony 6 czerwca 2023 r., stanowi ważną refleksję na temat pornografii dziecięcej i interpretacji normy karnej w odniesieniu do praw podstawowych. W szczególności Sąd Kasacyjny wyjaśnia kluczowe aspekty dotyczące interpretacji art. 600-ter Kodeksu Karnego, który reguluje produkcję materiałów pedopornograficznych, odnosząc się do wcześniejszego wyroku Wielkiej Izby Karnej nr 51815 z 2018 r.
Kontekst prawny "overruling" interpretacyjnego
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 24220 zajmuje się kwestią "overruling" interpretacyjnego, czyli możliwości zmiany interpretacji normy przez orzecznictwo. W tym konkretnym przypadku dyskutuje się, czy zmiana interpretacyjna elementu konstytutywnego przestępstwa pornografii dziecięcej, wprowadzona wyrokiem nr 51815 z 2018 r., może naruszać zakaz retroaktywności "in malam partem" (na niekorzyść) zawarty w art. 7 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC).
Pornografia dziecięca - Produkcja materiałów pedopornograficznych - Wyrok Wielkiej Izby Karnej nr 51815 z 2018 r. - "Overruling" interpretacyjny "in malam partem" - Wykluczenie - Uzasadnienie. W przedmiocie produkcji materiałów pedopornograficznych, o których mowa w art. 600-ter, § 1, pkt 1, Kodeksu Karnego, należy wykluczyć, że w następstwie wyroku Wielkiej Izby Karnej nr 51815 z 2018 r., zgodnie z którym nie jest wymagane istnienie konkretnego zagrożenia rozpowszechnienia takich materiałów dla możliwości przypisania przestępstwa, naruszony został art. 7 EKPC, który w interpretacji przyjętej przez orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, ustanawia zakaz "overruling" interpretacyjnego "in malam partem", ponieważ wskazany wynik interpretacyjny był racjonalnie przewidywalny w momencie popełnienia czynu, ze względu na szybki rozwój technologii służącej do przesyłania danych w "webie".
Implikacje wyroku
Wyrok nr 24220 z 2023 r. wyjaśnia, że w obliczu szybkiego rozwoju technologii i ich wpływu na rozpowszechnianie treści, ocena przestępstwa produkcji materiałów pedopornograficznych musi pozostać zakotwiczona w kryteriach obiektywnych i przewidywalnych. Takie podejście nie tylko gwarantuje pewność prawa, ale także chroni prawa oskarżonego, zapobiegając niekorzystnym interpretacjom wstecznym. Należy podkreślić, że Sąd potwierdził znaczenie równowagi między zwalczaniem poważnych przestępstw, takich jak pornografia dziecięca, a ochroną praw podstawowych, takich jak prawo do rzetelnego procesu.
- Odniesienia normatywne: Konstytucja art. 25
- Kodeks Karny art. 2
- Kodeks Karny art. 600-ter
- Konwencja Europejska Praw Człowieka art. 7
Wnioski
Podsumowując, wyrok nr 24220 z 2023 r. stanowi ważny krok naprzód w zrozumieniu przestępstwa pornografii dziecięcej i jego implikacji prawnych. Sąd Kasacyjny swoją decyzją potwierdził znaczenie interpretacji prawnej, która szanuje prawa jednostki, jednocześnie utrzymując stanowcze potępienie zachowań przestępczych. Jasność przedstawiona przez Sąd pomaga nakreślić bardziej stabilne ramy prawne, zdolne do sprostania wyzwaniom stawianym przez ciągły rozwój technologiczny.
