Wyrok nr 25274 z 2023 r.: Kumulatywne stosowanie okoliczności obciążających w przestępstwie rozboju

Najnowszy wyrok nr 25274 z dnia 6 kwietnia 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych spostrzeżeń na temat stosowania okoliczności obciążających w kontekście przestępstwa rozboju. W szczególności analizuje się legalność kumulatywnego stosowania wspólnej okoliczności obciążającej określonej w art. 112 pkt 1 Kodeksu Karnego oraz szczególnej okoliczności obciążającej określonej w art. 628 § 1 tego samego kodeksu. Decyzja ta wyjaśnia ważne aspekty dotyczące niebezpieczeństwa i siły zastraszającej, które charakteryzują przestępstwa rozboju.

Kontekst normatywny okoliczności obciążających w przestępstwie rozboju

Aby w pełni zrozumieć wyrok, niezbędne jest odniesienie się do obowiązujących przepisów. Art. 112 pkt 1 Kodeksu Karnego przewiduje wspólną okoliczność obciążającą za współsprawstwo w popełnieniu przestępstwa, podczas gdy art. 628 § 1 reguluje szczególne okoliczności obciążające związane z użyciem przemocy lub groźby podczas rozboju. Sąd orzekł, że obie okoliczności obciążające mogą współistnieć, ponieważ dotyczą różnych aspektów zachowania przestępczego:

• Wspólna okoliczność obciążająca (art. 112 pkt 1): Dotyczy zwiększonego niebezpieczeństwa wynikającego ze współudziału w przestępstwie wielu osób, podkreślając zbiorową zdolność przestępczą.
• Szczególna okoliczność obciążająca (art. 628 § 1): Koncentruje się na sile zastraszającej wynikającej z przemocy lub groźby stosowanej jednocześnie przez wiele osób, co zmniejsza możliwość obrony ofiary.

Powody legalności kumulatywnego stosowania

Sąd stwierdził, że jednoczesne stosowanie obu okoliczności obciążających jest legalne, ponieważ każda z nich dotyczy innego aspektu zachowania przestępczego. Decyzja podkreśla, że współudział wielu osób nie tylko zwiększa zdolność do zastraszenia ofiary, ale także potęguje niebezpieczeństwo przestępstwa. Takie podejście pozwala lepiej odzwierciedlić rzeczywistość, w której wielość uczestników czynu przestępczego może prowadzić do sytuacji bezbronności ofiary.

Szczególna okoliczność obciążająca określona w art. 628 § 1 Kodeksu Karnego – Kumulatywne stosowanie ze wspólną okolicznością obciążającą określoną w art. 112 pkt 1 Kodeksu Karnego – Legalność – Uzasadnienie. W kwestii rozboju, kumulatywne stosowanie wspólnej okoliczności obciążającej określonej w art. 112 pkt 1 Kodeksu Karnego oraz szczególnej okoliczności obciążającej określonej w art. 628 § 1 Kodeksu Karnego jest legalne, ponieważ pierwsza surowiej karze zwiększone niebezpieczeństwo wynikające ze współudziału w przestępstwie wielu osób, zdolne do wywołania bardziej intensywnej zdolności przestępczej grupy, podczas gdy druga surowiej sankcjonuje zwiększoną siłę zastraszającą wynikającą z przemocy lub groźby pochodzącej jednocześnie od wielu osób obecnych przy akcie rabunkowym, czemu odpowiada zmniejszona możliwość obrony ofiary.

Wnioski

Wyrok nr 25274 z 2023 r. stanowi ważny krok w polskiej jurysprudencji dotyczącej prawa karnego, potwierdzając znaczenie kompleksowej oceny okoliczności obciążających w przestępstwach rozboju. Oferuje jasne ramy dotyczące tego, jak prawo zamierza karać nie tylko samo przestępstwo, ale także kontekst, w jakim ono występuje, zapewniając odpowiednią reakcję na rosnące niebezpieczeństwo społeczne. Takie podejście jest kluczowe dla ochrony ofiar i utrzymania porządku publicznego w społeczeństwie.