Le récent arrêt n° 25274 du 6 avril 2023, rendu par la Cour de cassation, offre des perspectives significatives sur l'application des circonstances aggravantes en matière de vol qualifié. En particulier, il examine la légitimité de l'application cumulative de l'aggravante commune prévue à l'art. 112, n° 1, du Code pénal et de l'aggravante spéciale prévue à l'art. 628, premier alinéa, du même code. Cette décision clarifie d'importants aspects relatifs à la dangerosité et à la force intimidatrice qui caractérisent les infractions de vol qualifié.
Pour comprendre pleinement l'arrêt, il est essentiel de se référer aux normes concernées. L'art. 112, n° 1, du Code pénal prévoit une circonstance aggravante commune pour la participation de plusieurs personnes à l'infraction, tandis que l'art. 628, premier alinéa, régit les circonstances aggravantes spécifiques liées à l'usage de la violence ou de la menace lors du vol qualifié. La Cour a établi que les deux circonstances aggravantes peuvent coexister, car elles sanctionnent des aspects différents de la conduite criminelle :
La Cour a affirmé que l'application simultanée des deux circonstances aggravantes est légitime, car chacune d'elles sanctionne un aspect différent de la conduite criminelle. La décision souligne comment la participation de plusieurs personnes n'accroît pas seulement la capacité d'intimidation envers la victime, mais amplifie également la dangerosité de l'infraction. Cette approche permet de mieux refléter la réalité des faits, où la pluralité des participants à un acte criminel peut générer une situation de vulnérabilité pour la victime.
Aggravante spéciale de l'art. 628, premier alinéa, cod. pen. - Application cumulative avec l'aggravante commune de l'art. 112, n° 1, cod. pen. - Légitimité - Raisons. En matière de vol qualifié, l'application cumulative de l'aggravante commune de l'art. 112, n° 1, cod. pen. et de l'aggravante spéciale de l'art. 628, premier alinéa, cod. pen. est légitime, étant donné que la première sanctionne plus sévèrement la dangerosité accrue inhérente à la participation de plusieurs personnes à l'infraction, apte à déterminer une capacité criminelle plus incisive du groupe, tandis que la seconde sanctionne plus gravement la force intimidatrice accrue découlant de la violence ou de la menace émanant simultanément de plusieurs personnes présentes à l'action prédatrice, à laquelle correspond la diminution de la possibilité de défense de la victime.
L'arrêt n° 25274 de 2023 représente une étape importante dans la jurisprudence italienne concernant le droit pénal, confirmant l'importance de l'évaluation globale des circonstances aggravantes dans les infractions de vol qualifié. Il offre un cadre clair sur la manière dont la loi entend punir non seulement l'infraction en soi, mais aussi le contexte dans lequel elle se produit, garantissant une réponse adéquate à la dangerosité sociale croissante. Cette approche est fondamentale pour protéger les victimes et maintenir l'ordre public dans la société.