Wyrok nr 48103 z 2023 r.: Tożsamość osobista oskarżonego a Jednolity Kod Identyfikacyjny

Najnowszy wyrok nr 48103 z dnia 26 września 2023 r., wydany przez Sąd w Isernii, dostarcza istotnych przemyśleń dotyczących ustalania tożsamości osobistej oskarżonych w kontekście karnym. W szczególności, decyzja ta wyjaśnia znaczenie Jednolitego Kodu Identyfikacyjnego (CUI) jako podstawowego narzędzia gwarantującego pewność fizycznej tożsamości oskarżonego, nawet w przypadku podania fałszywych danych osobowych.

Kontekst prawny wyroku

Centralną kwestią wyroku jest ustalenie tożsamości osobistej w odniesieniu do oskarżonego, który w konkretnym przypadku podał fałszywe dane osobowe. Sąd utrzymuje, że mimo iż oskarżony podał błędne informacje o swojej tożsamości, przypisany mu CUI pozwala na jednoznaczną identyfikację. Ten aspekt jest kluczowy dla ochrony praw oskarżonego i prawidłowego przebiegu postępowania karnego.

Teza wyroku

Oskarżony, który podał fałszywe dane osobowe - Przypisanie Jednolitego Kodu Identyfikacyjnego - Pewność fizycznej tożsamości - Uzasadnienie. W kwestii ustalania tożsamości osobistej, oskarżony, który podał fałszywe dane osobowe, musi być uznany za w pełni zidentyfikowanego poprzez procedurę, w wyniku której został mu przypisany Jednolity Kod Identyfikacyjny (CUI), odróżniający go jednoznacznie od wszystkich innych osób.

Teza ta podkreśla, że Jednolity Kod Identyfikacyjny (CUI) nie jest tylko numerem, ale istotnym elementem gwarantującym, że każda osoba jest rozpoznawana w sposób unikalny i odrębny w ramach systemu prawnego. Wyrok zatem uwypukla, jak przypisanie CUI stanowi formę ochrony sprawiedliwego procesu i integralności systemu prawnego.

Odniesienia normatywne i orzecznicze

• Nowy Kodeks Postępowania Karnego, art. 66: Przepisy dotyczące identyfikacji oskarżonego.
• Nowy Kodeks Postępowania Karnego, art. 68: Przepisy ogólne dotyczące tożsamości osobistej.
• Nowy Kodeks Postępowania Karnego, art. 349: Dotyczący dowodu tożsamości w postępowaniu karnym.
• DPR 07/04/2016 nr 87, art. 2: Dotyczący wdrożenia CUI.

Te artykuły normatywne, wraz z wcześniejszym orzecznictwem, takim jak wyroki nr 11082 z 2017 r. i nr 32082 z 2014 r., pokazują ugruntowany kierunek mający na celu zapewnienie pewności tożsamości osobistej w postępowaniu karnym, tym samym wzmacniając zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.

Wnioski

Wyrok nr 48103 z 2023 r. stanowi ważny krok naprzód w regulacji tożsamości osobistej w prawie karnym. Przyjęcie Jednolitego Kodu Identyfikacyjnego wyłania się zatem jako niezbędne narzędzie gwarantujące poszanowanie praw oskarżonych i skuteczność postępowania karnego. Pewność fizycznej tożsamości nie jest tylko aspektem technicznym, ale fundamentalną zasadą sprawiedliwości, która musi być zawsze chroniona i respektowana.