Arrêt n° 48103 de 2023 : L'identité personnelle de l'accusé et le Code d'Identification Unique
Le récent arrêt n° 48103 du 26 septembre 2023, rendu par le Tribunal d'Isernia, offre des pistes de réflexion significatives concernant l'établissement de l'identité personnelle des accusés dans le contexte pénal. En particulier, la décision clarifie l'importance du Code d'Identification Unique (CUI) en tant qu'outil fondamental pour garantir la certitude de l'identité physique de l'accusé, même dans le cas où celui-ci présente de fausses déclarations d'identité.
Le contexte juridique de l'arrêt
La question centrale de l'arrêt est l'établissement de l'identité personnelle en relation avec l'accusé, qui, dans le cas spécifique, avait décliné de fausses identités. La Cour soutient que, nonobstant le fait que l'accusé ait fourni des informations erronées sur sa propre identité, le CUI qui lui a été attribué permet une identification sans équivoque. Cet aspect est crucial pour la protection des droits de l'accusé et pour le déroulement correct du procès pénal.
La maxime de l'arrêt
Accusé ayant décliné de fausses identités - Attribution du Code d'Identification Unique - Certitude de l'identité physique - Raisons. En matière d'établissement de l'identité personnelle, l'accusé qui a décliné de fausses identités doit être considéré comme pleinement identifié par la procédure à l'issue de laquelle le Code d'Identification Unique (CUI) lui a été attribué, qui le distingue sans équivoque de tout autre membre de la société.
Cette maxime souligne que le Code d'Identification Unique (CUI) n'est pas seulement un numéro, mais un élément essentiel pour garantir que chaque individu soit reconnu de manière unique et distincte au sein du système juridique. L'arrêt met donc en évidence comment l'attribution du CUI représente une forme de protection pour le juste procès et pour l'intégrité du système légal.
Références normatives et jurisprudentielles
- Nouveau Code de Procédure Pénale, art. 66 : Normes relatives à l'identification de l'accusé.
- Nouveau Code de Procédure Pénale, art. 68 : Dispositions générales sur l'identité personnelle.
- Nouveau Code de Procédure Pénale, art. 349 : Relatif à la preuve de l'identité dans le procès pénal.
- DPR 07/04/2016 n° 87, art. 2 : Concernant la mise en œuvre du CUI.
Ces articles normatifs, ainsi que la jurisprudence passée, comme les arrêts n° 11082 de 2017 et n° 32082 de 2014, montrent un orientation consolidée visant à garantir la certitude de l'identité personnelle dans le procès pénal, renforçant ainsi la confiance dans la justice.
Conclusions
L'arrêt n° 48103 de 2023 représente un pas en avant important dans la discipline de l'identité personnelle en droit pénal. L'adoption du Code d'Identification Unique émerge donc comme un outil indispensable pour garantir le respect des droits des accusés et l'efficacité de la procédure pénale. La certitude de l'identité physique n'est pas seulement un aspect technique, mais un principe fondamental pour la justice, qui doit toujours être protégé et respecté.
