Najnowszy wyrok nr 14954 z 2024 r. Sądu Kasacyjnego wywołał znaczącą debatę na temat odpowiedzialności karnej uprawnionych profesjonalistów w zakresie wydawania pieczęci zgodności. W szczególności Sąd wyjaśnił, w jaki sposób wydanie "lekkiej" pieczęci zgodności, w braku niezbędnych przesłanek, może stanowić istotny wkład przyczynowy w przestępstwo oszustwa podatkowego poprzez użycie faktur za nieistniejące transakcje.
Przestępstwo oszustwa podatkowego jest uregulowane w art. 4 Ustawy Legislacyjnej nr 74 z 2000 r., która przewiduje surowe kary dla osób wykorzystujących faktury za nieistniejące transakcje w celu unikania opodatkowania. Orzeczenie w sprawie wpisuje się w złożony kontekst normatywny, w którym Kodeks Karny, w szczególności art. 110, stanowi, że karze podlega osoba, która współuczestniczy w cudzym przestępstwie poprzez wkład przyczynowy.
W tym przypadku uprawniony profesjonalista, który wydaje pieczęć zgodności, mimo braku przesłanek wymaganych przez prawo, nie tylko ułatwia czyn zabroniony, ale także wzmacnia zamiar przestępczy podatnika. Takie zachowanie nie może być uznane za czyn neutralny, lecz staje się integralną częścią mechanizmu oszukańczego.
Przestępstwo oszustwa podatkowego poprzez użycie faktur za nieistniejące transakcje - Wydanie tzw. "lekkiej" pieczęci zgodności przez uprawnionego profesjonalistę - Istotny wkład przyczynowy zgodnie z art. 110 Kodeksu Karnego - Istnienie - Uzasadnienie. W kwestii przestępstw podatkowych, wydanie przez uprawnionego profesjonalistę tzw. "lekkiej" pieczęci zgodności deklaracji VAT, dokonane w braku niezbędnych przesłanek, stanowi współudział przyczynowy, istotny zgodnie z art. 110 Kodeksu Karnego, w przestępstwie oszustwa podatkowego poprzez użycie faktur za nieistniejące transakcje, ponieważ takie zachowanie, będąc zazwyczaj poprzedzającym złożenie deklaracji, ułatwia lub wzmacnia cudzy zamiar przestępczy.
Ta teza skutecznie podsumowuje stanowisko Sądu, podkreślając, w jaki sposób pieczęć zgodności może stanowić czynnik decydujący w popełnianiu przestępstw podatkowych. Odpowiedzialność profesjonalistów nie ogranicza się zatem do prostych błędów formalnych, ale rozciąga się na zachowania, które mogą ułatwiać działania niezgodne z prawem.
Wyrok nr 14954 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w walce z uchylaniem się od opodatkowania i przestępstwami podatkowymi. Podkreśla potrzebę rygorystycznego przestrzegania przepisów przez uprawnionych profesjonalistów i wzywa do refleksji nad ich odpowiedzialnością. W kontekście, w którym uchylanie się od opodatkowania stanowi kwestię o znaczeniu krajowym, twarda linia orzecznicza może przyczynić się do zapewnienia większej przejrzystości i uczciwości w włoskim systemie podatkowym.