Najnowszy wyrok nr 15430 z dnia 12 marca 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych refleksji na temat zasady dewolutywności w kontekście postępowania apelacyjnego. Ten wyrok, który częściowo uchyla decyzję Sądu Apelacyjnego w Genui, koncentruje się na bezprawności rozwiązania z urzędu więzi ciągłości czynów, co jest kwestią o dużym znaczeniu dla prawników i oskarżonych.
Zasada dewolutywności, ugruntowana w art. 597 Kodeksu Postępowania Karnego, stanowi, że apelacja musi dotyczyć wyłącznie kwestii podniesionych przez strony. W tym przypadku Sąd podkreślił, że decyzja o rozwiązaniu z urzędu więzi ciągłości czynów, uznanej w pierwszej instancji, narusza tę zasadę. Oznacza to, że sędzia nie może zmienić kwalifikacji prawnej przestępstwa bez wyraźnego żądania ze strony zaangażowanych stron.
Postępowanie apelacyjne - Zarzuty apelacyjne nie dotyczące wymiaru kary - Rozwiązanie z urzędu więzi ciągłości czynów uznanej w pierwszej instancji - Możliwość - Wykluczenie - Konsekwencje - Stan faktyczny. W przedmiocie postępowania apelacyjnego, niezgodne z prawem, ponieważ narusza zasadę dewolutywności, jest postanowienie, którym w reformie orzeczenia zaskarżonego wyłącznie przez oskarżonego z zarzutami nie dotyczącymi wymiaru kary, rozwiązano "ex officio" więź ciągłości czynów uznaną w pierwszej instancji. (Stan faktyczny, w którym Sąd skrytykował decyzję, na mocy której rozwiązano z urzędu uznaną ciągłość między zbrodniami i wykroczeniami).
Implikacje tego wyroku są wielorakie i wykraczają poza konkretny przypadek. W rzeczywistości potwierdza on znaczenie poszanowania gwarancji obronnych i prawa każdego oskarżonego do bycia poinformowanym i do możliwości kwestionowania istotnych zmian dotyczących jego sytuacji prawnej. Zasada ta jest fundamentalna dla zapewnienia sprawiedliwego procesu, zgodnie z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Wyrok nr 15430 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw oskarżonych w włoskim systemie karnym. Podkreślając bezprawność rozwiązania z urzędu więzi ciągłości czynów, ponownie potwierdza wartość zasady dewolutywności oraz znaczenie sprawiedliwego i rzetelnego procesu. Prawnicy są wezwani do refleksji nad tymi kwestiami, aby zawsze można było zapewnić sprawiedliwość, która szanuje prawa wszystkich zaangażowanych stron.