意大利最高法院于 2024 年 3 月 12 日作出的最新判决书第 15430 号,就上诉审理中的移送原则提供了重要的反思。该判决书部分撤销了热那亚上诉法院的一项裁决,重点关注了非法自行解除连续犯的约束,这对法律从业者和被告来说是一个非常重要的问题。
《刑事诉讼法》第 597 条规定的移送原则规定,上诉仅限于当事人提出的问题。在本案中,法院强调,自行解除一审认定的连续犯约束的决定违反了该原则。这意味着,在未得到相关当事人明确要求的情况下,法官不得改变犯罪的法律定性。
上诉审理 - 申诉理由与处罚无关 - 自行解除一审认定的连续犯约束 - 是否可能 - 排除 - 后果 - 案情。关于上诉审理,如果仅由被告人就与处罚无关的理由提起上诉,而法院在改判时,自行解除了在一审中认定的连续犯约束,则该裁决是非法的,因为它违反了移送原则。(案情:法院批评了自行解除被认定为犯罪与轻罪之间连续犯的决定。)
该判决的意义是多方面的,并且超出了具体案件的范围。事实上,它重申了遵守辩护保障以及每位被告人被告知并能够质疑与其法律地位相关的实质性变更的重要性。正如《欧洲人权公约》第 6 条所规定的,这一原则对于确保公正审判至关重要。
第 15430/2024 号判决书代表了意大利刑事体系中保护被告人权利方面迈出的重要一步。它强调了自行解除连续犯约束的非法性,重申了移送原则的价值以及公正审判的重要性。法律从业者被要求反思这些问题,以确保始终能够实现尊重所有相关方权利的正义。