Najnowszy wyrok nr 17346 z dnia 28 marca 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje istotne refleksje dotyczące kwestii paserstwa i warunków niezbędnych do uzyskania łagodzących okoliczności. W szczególności wyjaśnia, że zwrot kwoty otrzymanej za pośrednictwo w sprzedaży dóbr pochodzących z przestępstwa nie jest wystarczający do uzyskania złagodzenia kary. Ta decyzja wpisuje się w złożony kontekst prawny, w którym naprawienie szkody odgrywa kluczową rolę.
Rozpatrywana sprawa dotyczyła oskarżonego L. C., oskarżonego o paserstwo. Sąd Apelacyjny w Palermo początkowo uznał okoliczności łagodzące, opierając się na zwrocie kwoty otrzymanej za sprzedaż skradzionego mienia. Sąd Kasacyjny jednak częściowo uchylił tę decyzję, stwierdzając, że samo zwrócenie nie jest wystarczające do skorzystania ze zmniejszenia kary. Wyrok ten opiera się na artykule 648 Kodeksu Karnego, który reguluje paserstwo i okoliczności łagodzące.
Przestępstwo paserstwa - Przesłanki uzyskania okoliczności łagodzącej - Zwrot kwoty otrzymanej przez pasera za pośrednictwo w sprzedaży innemu paserowi rzeczy pochodzącej z przestępstwa – Wystarczalność - Wykluczenie - – Odpowiednik wartości utraconej rzeczy przekazany pokrzywdzonemu – Konieczność. W celu uzyskania zmniejszenia kary z tytułu pełnego naprawienia szkody, nie jest wystarczające, aby paser zwrócił kwotę otrzymaną za pośrednictwo w sprzedaży rzeczy pochodzącej z przestępstwa innemu paserowi, ponieważ konieczne jest naprawienie szkody niemajątkowej oraz szkody majątkowej wynikającej z utraconych korzyści i innych szkód rzeczywistych, a ponadto przekazanie właścicielowi, ofierze kradzieży, równowartości rzeczy utraconej w wyniku paserstwa.
Ten fragment jasno podkreśla, że aby uzyskać okoliczność łagodzącą, paser musi nie tylko zwrócić otrzymaną kwotę, ale także w pełni naprawić szkodę poniesioną przez ofiarę. Oznacza to pełne odszkodowanie, obejmujące zarówno szkodę majątkową, jak i niemajątkową, taką jak utracone korzyści i inne szkody rzeczywiste. Wyrok podkreśla znaczenie zapewnienia odpowiedniej ochrony ofiarom przestępstw przeciwko mieniu.
Wyrok nr 17346 z 2024 r. stanowi znaczący krok w ochronie praw ofiar paserstwa. Wyjaśnia, że włoski system prawny nie może uznać zwykłego zwrotu za wystarczający do uzyskania okoliczności łagodzących. Zasada ta jest fundamentalna dla zapewnienia sprawiedliwego odszkodowania i zniechęcania do nielegalnych zachowań w kontekście paserstwa.
Podsumowując, decyzja Sądu Kasacyjnego stanowi jasne wskazanie co do konieczności pełnego naprawienia szkody, podkreślając znaczenie ochrony praw ofiar i zapewnienia, że paserzy nie będą mogli uchylać się od odpowiedzialności prawnej poprzez zwykły zwrot pieniędzy. Takie podejście, choć surowe, może przyczynić się do zniechęcenia do paserstwa i promowania bardziej sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości.