हाल ही में 28 मार्च 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 17346, चोरी के माल को खरीदने के अपराध और सजा में कमी प्राप्त करने के लिए आवश्यक शर्तों के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह स्पष्ट करता है कि आपराधिक मूल के सामानों की बिक्री में मध्यस्थता के लिए प्राप्त राशि की वापसी सजा में कमी प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह निर्णय एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है, जहां क्षति की मरम्मत एक केंद्रीय भूमिका निभाती है।
मामले में अभियुक्त एल. सी. शामिल था, जिस पर चोरी का माल खरीदने का आरोप था। पालेर्मो की अपील कोर्ट ने शुरू में चोरी की गई संपत्ति की बिक्री के लिए प्राप्त राशि की वापसी के आधार पर सजा में कमी को स्वीकार किया था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने आंशिक रूप से फैसले को रद्द कर दिया, यह स्थापित करते हुए कि केवल वापसी से सजा में कमी का लाभ उठाना पर्याप्त नहीं है। यह निर्णय भारतीय दंड संहिता के अनुच्छेद 648 पर आधारित है, जो चोरी के माल को खरीदने के अपराध और सजा में कमी की परिस्थितियों को नियंत्रित करता है।
चोरी का माल खरीदने का अपराध - सजा में कमी प्राप्त करने की शर्तें - चोरी के माल को दूसरे चोर को बेचने में मध्यस्थता के लिए चोर द्वारा प्राप्त राशि की वापसी - पर्याप्तता - बहिष्करण - खोई हुई संपत्ति के मूल्य की पीड़ित को प्रतिपूर्ति - आवश्यकता। क्षति की पूर्ण क्षतिपूर्ति के लिए सजा में कमी प्राप्त करने के उद्देश्य से, यह पर्याप्त नहीं है कि चोर दूसरे चोर को आपराधिक मूल के सामान की बिक्री में मध्यस्थता के लिए प्राप्त राशि लौटा दे, यह आवश्यक है कि वह गैर-आर्थिक क्षति और खोए हुए लाभ से उत्पन्न आर्थिक क्षति और अन्य उभरते नुकसान की भरपाई करे, और इसके अलावा, चोरी के परिणामस्वरूप खोई हुई संपत्ति के मूल्य की पीड़ित, चोरी के मालिक को प्रतिपूर्ति करे।
यह अधिकतम स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि सजा में कमी प्राप्त करने के लिए, चोर को न केवल प्राप्त राशि लौटानी चाहिए, बल्कि पीड़ित को हुई क्षति की पूरी तरह से भरपाई भी करनी चाहिए। इसमें पूर्ण क्षतिपूर्ति शामिल है, जिसमें गैर-आर्थिक क्षति और खोए हुए लाभ और अन्य उभरते नुकसान जैसे आर्थिक क्षति दोनों शामिल हैं। निर्णय संपत्ति के खिलाफ अपराधों के पीड़ितों के लिए पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर देता है।
निर्णय संख्या 17346 वर्ष 2024 चोरी के माल को खरीदने के पीड़ितों के अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि इतालवी कानूनी प्रणाली सजा में कमी प्राप्त करने के लिए केवल वापसी को पर्याप्त नहीं मान सकती है। यह सिद्धांत उचित क्षतिपूर्ति सुनिश्चित करने और चोरी के माल को खरीदने के संदर्भ में अवैध व्यवहार को हतोत्साहित करने के लिए मौलिक है।
निष्कर्ष में, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय पूर्ण क्षतिपूर्ति की आवश्यकता पर एक स्पष्ट संकेत प्रदान करता है, पीड़ितों के अधिकारों की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर देता है कि चोरी के माल को खरीदने वाले केवल धन की वापसी के माध्यम से कानूनी जिम्मेदारियों से बच न सकें। एक ऐसा दृष्टिकोण जो, हालांकि कठोर है, चोरी के माल को खरीदने को हतोत्साहित करने और अधिक न्यायसंगत न्याय को बढ़ावा देने में योगदान कर सकता है।