Niedawne postanowienie nr 10294 z dnia 16 kwietnia 2024 r., wydane przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważną okazję do refleksji nad dyscypliną doręczeń aktów podatkowych kierowanych do osób prawnych. Wyrok, któremu przewodniczył E. M., a sprawozdawcą był A. S., koncentruje się na konieczności przestrzegania specyficznych wymogów w procedurze doręczenia, w szczególności wobec przedstawicieli prawnych spółek.
Sąd orzekł, że w kwestii doręczenia osobie prawnej aktu podatkowego, kluczowe jest, aby doręczany akt zawierał wskazanie jakości i danych adresowych podmiotu. Odbywa się to poprzez zastosowanie art. 145 § 1 zdanie drugie Kodeksu Postępowania Cywilnego, który reguluje sposób doręczania aktów osobom prawnym. Wyrok wyjaśnia, że to tylko doręczany akt ma znaczenie, wykluczając protokół doręczenia.
Generalnie. W kwestii doręczenia osobie prawnej aktu podatkowego, dokonanego zgodnie z art. 138, 139 i 141 k.p.c. lub za pośrednictwem poczty, przedstawicielowi prawnemu tej osoby w zastosowaniu art. 145 § 1 zdanie drugie k.p.c., jedynie doręczany akt ma znaczenie dla wskazania jakości i danych adresowych podmiotu, a nie jego protokół doręczenia.
Niniejsze postanowienie ma szereg praktycznych implikacji dla profesjonalistów z branży prawniczej i dla firm. Wśród najważniejszych można wymienić:
Podsumowując, postanowienie nr 10294 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w zakresie jasności procedur doręczeń dla osób prawnych. Podkreśla ono znaczenie prawidłowego dopełnienia formalności doręczenia, gwarantując tym samym poszanowanie prawa do obrony i przejrzystość postępowań. Dla prawników i firm kluczowe jest zwracanie uwagi na te szczegóły, ponieważ mogą one znacząco wpłynąć na wynik sporów podatkowych. Znajomość i prawidłowe stosowanie przepisów dotyczących doręczeń może zrobić różnicę w sporze.