Urdhri i fundit nr. 10294 i datës 16 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, ofron një rast të rëndësishëm reflektimi mbi rregullimin e njoftimeve të akteve tatimore drejtuar personave juridikë. Vendimi, i kryesuar nga E. M., me raportues A. S., fokusohet në nevojën për të respektuar kërkesa specifike në procedurën e njoftimit, veçanërisht ndaj përfaqësuesve ligjorë të shoqërive.
Gjykata ka vendosur se, në temën e njoftimit ndaj një personi juridik të një akti tatimor, është thelbësore që akti i njoftuar të përmbajë tregimin e cilësisë dhe referencave topografike të subjektit. Kjo bëhet nëpërmjet zbatimit të nenit 145, paragrafi 1, periudha e dytë, të Kodit të Procedurës Civile, i cili rregullon mënyrat e njoftimit të akteve ndaj personave juridikë. Vendimi sqaron se vetëm akti i njoftuar ka rëndësi, duke përjashtuar raportin e njoftimit.
Në përgjithësi. Në temën e njoftimit ndaj një personi juridik të një akti tatimor, të kryer, sipas neneve 138, 139 dhe 141 të K.Pr.Civ. ose nëpërmjet shërbimit postar, tek përfaqësuesi ligjor i saj në zbatim të nenit 145, paragrafi 1, periudha e dytë, të K.Pr.Civ., vetëm akti që njoftohet ka rëndësi për qëllimin e tregimit të cilësisë dhe referencave topografike të subjektit, jo raporti i njoftimit të tij.
Ky urdhër ka disa implikime praktike për profesionistët e fushës ligjore dhe për kompanitë. Midis më të rëndësishmeve, mund të përmendim:
Në përfundim, Urdhri nr. 10294 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në qartësinë e procedurave të njoftimit për personat juridikë. Ai thekson rëndësinë e përmbushjes së saktë të formave të njoftimit, duke garantuar kështu respektimin e së drejtës së mbrojtjes dhe transparencën e procedurave. Për juristët dhe kompanitë, është thelbësore t'u kushtojnë vëmendje këtyre detajeve, pasi ato mund të ndikojnë ndjeshëm në rezultatin e mosmarrëveshjeve tatimore. Njohja dhe zbatimi i saktë i normave në fushën e njoftimit mund të bëjë diferencën në një mosmarrëveshje.